剧情介绍

  乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。

评论:

  • 功雪松 4小时前 :

    讲的是首尔市中心的一处楼房居然建在一个地洞上方突然整个楼掉下去了之后楼里的人自救的故事 电影中偶尔穿插了两个年轻白领对买不起房子的抱怨而电影的最终一对买不起房的单身男女 搞了个房车 幸福的生活在一起影片暗示了房贷给当代韩国年轻人带来了巨大的债务压力建议享受当下 住在房车里也可以轻松和幸福的生活

  • 告妍丽 0小时前 :

    500米的水深不太科学

  • 仕骞 9小时前 :

    虽然不是大制作,但穿插邻里温情而不煽情,甚至插入喜剧元素,应该给个四星。

  • 公孙香梅 3小时前 :

    这些故事都是真实的,我知道林则徐用了六个月的时间,才让这片土地变得清净一些

  • 无嘉庆 8小时前 :

    当成喜剧片看就没事儿,据说还有个国内版,又是一本双拍?

  • 买绿海 5小时前 :

    不太明白为什么豆瓣短评里这么多人吐槽这部电影不像是轻科幻电影,目前看,分项里也没有科幻标签,莫不是原来有科幻标签?想要拍好灾难片不是一件容易的事,主角团不能太弱智,还不能太睿智。太弱智的主角团就必须靠机械降神来拯救,太睿智的话,又会让灾难的危机感降低。

  • 吾琳怡 6小时前 :

    我觉得还不错啊,挺惊险的,几个人共患难的过程也感人,李光洙真的是太搞笑了,哈哈

  • 司空安晏 7小时前 :

    剧情确实有点假,天坑的设定都很刻意,不过人物形象设定的其实很不错啊!内涵也有,深度也有。。相比我们自己拍摄的流于表面好的太多了!

  • 仉诗蕾 6小时前 :

    60分吧,像是老干部电影院拍出来的风格,伟光正,给小学生看的爱国主义教育片子,动作啥的还好,故事叙述也还算完整,边边角角的可以忽略就更好了,给多一星给禁毒

  • 彬骞 2小时前 :

    定位模糊的災難喜劇片,特效有些粗糙。劇情設定也很難有帶入感,比較難有共鳴

  • 平逸 8小时前 :

    用黑色幽默的笔触描绘灾难,以市民嬉笑的情节包装讽刺,拿青春交换的住宅不能保命,用债务兑现的尊严一击即破。彼时珍爱的摇椅只是一堆柴火,此刻嫌恶的同伴终究值得拯救弹珠滑落是种游戏,地基倾斜就是个末日,暂时安全是种幸运,旁观悲剧便难以心安。低龄无脑喜剧,适合爆米花配可乐,不适宜安静思考。

  • 友凡双 5小时前 :

    五星, 是因为这不是以往的灾难片。这是讽刺片,充满了大量房奴的台词,是对房地产的讽刺,是对房经的嘲弄。什么科学原理,又这又那的,片子的本质到底要干什么?所以,片子还嘲讽了不如黄色大水桶的一堆饭桶。

  • 可娜 9小时前 :

    跟《摩天楼》几乎是完全对应的,一个在天上一个在地下。叙事模式太像了。只是这部水平完全没有《摩天楼》高。故作幽默的段落很尴尬……

  • 声思语 1小时前 :

  • 左丘初珍 6小时前 :

    本来以为和《危楼愚夫》差不多,没想到情节这么离谱。

  • 强翰 5小时前 :

    难怪看预告片很有兴趣的电影豆瓣评分却这么低…灾难片中的韩国人真是被强行降智:爸爸掉进泥糊里绳子都已经甩给他了正常做法不应该是一起拉吗?一起跳下去是因为?爸爸虽然在外面盖盖子但是不能在外面扒着桶一起上么?或者一开始搜集了那么多塑料瓶不能用起来么?为什么就开始自由泳了?还有槽点就不吐了。是搞笑片吧。最喜欢死去的小男孩救最小的小男孩那段。

  • 妍香 5小时前 :

    这些故事都是真实的,我知道林则徐用了六个月的时间,才让这片土地变得清净一些

  • 帆媛 1小时前 :

    太差了

  • 喆晨 0小时前 :

    他爸掉进泥沼里的时候,别人扔了绳子救他爸,但他儿子却跳下去的时候,我......

  • 单鸿飞 8小时前 :

    4.8/10,喜剧元素也掩盖不了这是一部很烂的灾难片。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved