女强人毕胜男（赵薇 饰）和丈夫罗素（佟大为 饰）是一对新世代寻常可见的年轻夫妻，他们追求时尚，专注自我，尽情享受当下舒适自在的生活。二人膝下有一个五岁的女儿罗茜茜（纪姿含 饰），茜茜美丽可爱，多数时候都由爷爷罗三省（郭凯敏 饰）和奶奶孙雅娴（潘虹 饰）照顾。二老对孙女言听计从，百般溺爱，俨然将其当作小公主一般看待。在全家去外公外婆家时，茜茜的一系列表现闹出许多不快，毕胜男发现女儿不仅娇惯的不成样子，而且身无一技之长。这位女强人终于开始着急了，接下来的日子里她尝试将女儿带回自己身边，纠正各种坏毛病，并且为了茜茜的未来绞尽脑汁。在这一过程中，这位虎妈和猫咪般温顺的丈夫以及两边的家人不可避免发生着碰撞……©豆瓣
优点是在1995年的时候，印度就有人权律师在为公平正义勇敢作斗争了吗？在2021年印度电影可以把这样的有历史性的"错误"事件以夸张手法搬上大荧幕了吗？印度人在艰难地为自己为生活争取权利，以血泪淌出人权的路……我们啊，差的不是一点两点！
“一个人是否应该得到尊重，不在于他有多少才能，而是取决于他用才能去做什么。”种姓制度，种族歧视，都是万恶之源。现实往往比影片更残忍更冷酷更黑暗，所以，更要不断的谈及，不断的用可传播的方式让更多人铭记、抗争
看的不知道是不是对的版本，感觉音画不同步，观感不是特好。男主出场的bgm太出戏了，4.5吧
此时不想讨论叙事，类型，技法，形式……
很工整的片，以至于想要更多反转，可惜没有。法庭和监狱穿插的节奏还是很带感的，只是作文命题太明显，新意欠缺，唯一印象深刻的可能就是自由的上街游行吧。
看过之后，没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动，倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师，而法官的决定性作用弱化到理所应当，这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的，那打赢这场官司其实并不特别难；如果法官顶住了很多压力，坚持给予公正审判，不卖人情不同流合污，那法官才是更值得描写的英雄呀！
警察！
尽管我软弱凑合提不起个，但每每看到这种故事，整个人又都支愣起来了。追求正义的人那么耀眼！
唯一的缺点可能就是时间比较长吧，当然这是印度电影物色。看得我老婆都哭了，佩服印度演员
他们在法律上剔除了种族隔离的条文，
正义不会迟到的 不过前提是要争取 故事很好 就是拍摄手法没那么多电影的质感
当印度电影严肃起来，拍出了今年最佳法律题影片，竟然还是真实事件改编。
非常工整的类型电影，类似的电影在印度屡见不鲜，先不说电影拍出来上映了能否影响社会，最起码是社会是允许拍摄及上映的，这估计是国人为什么疯狂打五颗星的理由。电影里又一句话挺对：你办案是掀裙子办吗？（对，我就是在说西安地铁撕人家女生衣服那事）。
印度电影和韩国电影敢于刺破黑暗的这份勇，真的令人肃然起敬！
正如女友所说，要警惕完美圣人英雄型电影，除了情节和人物设计，相比辩护人差了几个档次了。不知道什么原因，导演对节奏的把控也不太好，没必要拍那么久的。再吐槽一句我看的版本翻译真的太差了。
资本主义国家的好处是什么都可以拍，但是拍了也没什么用。制度问题说到底还是人文问题，任何制度都是在人的操控下进行，人文落后，制度也无法挽救。最终救赎部落男子的，说到底，还是良心二字。可是，又能如何？印度的问题仍旧比比皆是，当人文落后，每个人都习以为常，良心二字又能起到多大作用？印度的种姓制度不毁，根本无解。
“杰伊比姆”是“比姆万岁”的意思，这是印度人民为纪念一位伟大种族平权者而流传的一句口号，此人是比姆拉奥，他出身卑贱，他一生都在为提升“贱民”的社会地位而做斗争，推动并主持印度独立后第一部宪法的制定，构建了印度宪法的基本原则，被誉为“宪法之父”。电影以暴露95年印度一个被冤枉在监狱致死的罪犯为背景，律师最后申冤看出来了印度的制度
可怜的印度阿三，在种姓歧视的泥潭里跳不出来了，印度警察对于卑微的低种姓来说，算是流氓和强盗的混合体吧
虽然男主走路带风，但却没有被黑警暗杀。虽然印度贫富悬殊，却可以做到司法独立。
继出租车司机后又一神作，这就是电影最大的价值了吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
