动作设计有新意，镜头设计也有可取之处，虽然故事确实是拉胯了，但也不至于连个及格分也没有吧……
只要剧情推进合乎逻辑，动作精彩，还要啥自行车？
没有武，没有侠的日本浪人风格片。剧情咋这么像水浒林冲
这是开年最期待的影片，对于有着武侠情结的80后来说，这部影片不管从道具、动作还是细节，都显得诚意满满。作为一部网大，不俗不媚不吵不闹实数难得。
坟地那场武戏还有点儿意思，但全片能看的也就只有这场而已，文戏简直看不得，一毛钱也不值。一个辅警，因为缺钱钓鱼执法了当地某涉黑组织，还误杀了老大的媳妇儿，后来老大回来寻仇，他居然告诉人家「收手吧」，连我都想替那个老大骂你一句「要不要脸啊你！？」
这才是真正的武侠电影，没有那么多雷人的5毛特效，没有那么多漏洞百出的逻辑错误，有的是诚意，有的是初衷！
这才是真正的武侠电影，没有那么多雷人的5毛特效，没有那么多漏洞百出的逻辑错误，有的是诚意，有的是初衷！
影片的重点放在了西部环境的质感和偏写实的动作上，所以剧情来说真的就如白水一般无味，而且演员和配音一定程度上破坏了这种质感，撑不起想要达到的效果。
西部动作片氛围拉满，但论剧情不值四分，男主角的女人单枪匹马去红木城打探情报这还不算是赤裸裸的送人头？反派阵营里那个快枪手长得蛮帅但放冷枪真的败好感，人之将死其言也善大坏蛋该死但也是个可怜人
《论补刀的重要性》：超出预期的作品，值得一看。
作为一部低成本国产武侠片，做成这样已经很不错了
5.5/10，除了再次给小白强调戚继光多么猛之外也没啥其他可看的，影片动作基本就是普及辛酉刀法十二式。ps:主角三退防贼势然后突然一记丁字回杀很标准。
虽然是烂片，但是很有娱乐性，这就是电视电影啊。为什么总有人混淆小屏幕和大银幕的评价标准？
风格武指还行，剧情及逻辑有点突兀，这十来年好的武侠片很少。
6.5分/难得的武侠片，导演应该受到了徐浩峰的影响。武术指导加分不少，但镜头感不好，打斗时没有特别多的镜头语言。剧情中期之前还蛮舒服的，可后面就崩盘了，但可以感觉到导演是有理想的，可惜火候还不够。再多拍两部，有机会上大荧幕。
我以武侠之名，赐本剧7.5分。我以看过2000部电影之名为此正名。
时代进步了，武打却全面倒退了，倒退几十年，开了开头的武打就索然无味了。。。哎。。。
院线8分，网大10分。
比网大质量好，但也有很多效仿痕迹，前三十分钟叙事密度流畅度不错，后面剧本力度上不太行。
演技在线，故事完整合理，就这还不给6分？这些评分的真是一堆奴才
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
