剧情太一般。没想到还能碰到24小时的不死神人，加颗星。
影片放映到一半的时候，其实我就决定写一写这部。等电影放映完，时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评，可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类，因为历史上的冒险家都知道，死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中，永远不知道意外和惊喜哪一个先来到，于是，涌现在我心头直观的字眼是：矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬，却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金，却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的，突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬，或者是导演有意点醒我们，不要视所有的给予理所当然。
另外，即使司机不等男主自己挂掉，也完全可以买武器回来一击必杀。最终分的多少，靠的不是付出，而是自己的筹码。
5/10。故事很简单，老兵复仇记。前半截有点冗长，真正动作戏却很短暂。本质我觉得还是反战片吧。
化妆和故事叙述都不错，一部小成本电影构造出大片的感觉，和狙击电话亭有一拼，略显不足的是总体情节比较单调，颇考验观影人的耐心，化妆的细节处理和反转的结局给影片增色不少，尤其那最后一箭，吓人一跳，倒也合乎逻辑，给个五星。
很牛逼啊，但是快进看才可以，虽然能猜到一点，但是最后一下震撼
6.5分。我不理解男主是哪根筋搭住了，真的会一个人枯守黄金？？？都已经是无人区了，两个人相互监视一起去找资源不是更合适么？好在男主的表演还算是不错的，慢慢沉沦的沧桑感也表现出来了。最后的结尾还真是够残酷的。
分数越打越低，我只能主观地说，这电影抛弃了来来回回的枪战，走快准狠路线，但没走出老套路剧情，在战术和个人能力展现方面做的挺不错的，同时也是一个合格而不无聊的电影，在某些方面的刻画是独特的，但就像我说的没办法也不容易避免落入剧情的俗套
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！
其实打斗戏很精彩，但里面戏剧冲突的逻辑实在看不懂，为什么要杀他？为什么要一进门就开枪，其他人是无辜的好吗？
扎克的独角戏，牺牲个人形象，守护金子过程挺揪心的
这人性刻画的还行，就是为啥不敲一点下来先走
男主典型的没脑子还死要钱 居然选择在那等 前不着村后不着店的有再多金子你能带走？
故事虽然比较简单，一个男人守着一块金子。我倒觉得他所表达的内容还是比较丰富的那种情绪以及决策的纠结是非常有层次感的，本来发现一堆金的两个人就必然产生矛盾，没有现场弄个你死我活，已经是一种故事的设定。带着一部分精子离开，还是等待着所谓的同伴一起来，将所有的金子带走去火流成为一个纠结的问题，直到最后我觉得他守住的只是自己的坚持。故事最后也不出所意料开车走的同伴其实就是在等着男主角自己的死亡而独占金子。应该这也是人性吧。
小潘潘硬汉指数不减，整体节奏控制的不错，没有太多拖沓。
Ps.本福斯特又和派派合作 然后又死了…
翻译成守金更合适 人的贪欲真是害人命 还有螳螂捕蝉黄雀在后的意思
想起了当年的《活埋》，小成本固定场景，深挖人性不自觉就代入到主角的心境，从希望到绝望的变化，信任比水更难能可贵，更别说黄金了。
立意从名字就能猜出来，整体凑合可看，但有几点逻辑上硬伤太明显了。
贪婪要不得 要是我 敲一块带走 此地不宜久留
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
