影音先锋ady9.net映画 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2002

导演: Mark Amin

剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 钮弘和 9小时前 :

    这是灾难片还是喜剧片,看着跟一堆演员在玩探险游戏,拍电影大概感觉也确实如此。

  • 车孤松 2小时前 :

    开头温馨的氛围营造得相当出色,本以为韩国最擅长骗眼泪,结尾应该挂掉几个配角,结果居然是一个大团圆,完全就是一部喜剧片啊...这坑,是不是哥斯拉在地球另一边放大招(原子吐息)造成的啊?

  • 美花 6小时前 :

    车婶真的太欢乐了,虽然剧情很垃圾,可是车婶很nice

  • 逢浩气 0小时前 :

    我看了这部电影后,我的感受是非常的感动,其实在古代,缉毒工作是也是非常难做的,为那些为缉毒贡献的英雄骄傲。

  • 硕宜人 4小时前 :

    这种片子对韩国来说没啥难度,工业化流水下的操作基本比较稳。想在灾难片里面加喜剧效果得讲究节奏,危机发生之前的节奏还挺好的,发生以后的搞笑部分就比较尬了,冲淡了应有的紧张感,搞笑也过于刻意。救援还是一如既往的废柴,自救过程中想加人物弧光是常规,但是都浅尝辄止不痛不痒。最后的刻意煽情可太败笔了,为了盖盖子牺牲一人......里面的不怕憋死?结尾收的非常突兀,莫名画风变成大团圆的HE,高开低走的一部。

  • 永芷荷 7小时前 :

    是一部很不纯粹的灾难片,制作的思路十分混乱。首先进入正题的节奏太过散漫,许多段落毫无意义;其次在危机时刻融入喜剧节奏,将灾难片应有的氛围彻底破坏;最后,说是喜剧但是抖不出有效的包袱,满屏都是尴尬,说是灾难片但几乎无惊险气氛。放大巧合成分,营救逻辑破碎。非常失败。

  • 桂月 9小时前 :

    灾难喜剧煽情哪头都想抓,哪头都没抓好。演员不错,可惜电影不能拆成一个个小品来看。

  • 环丁辰 6小时前 :

    2021.10.9

  • 麻云蔚 7小时前 :

    不太明白为什么豆瓣短评里这么多人吐槽这部电影不像是轻科幻电影,目前看,分项里也没有科幻标签,莫不是原来有科幻标签?想要拍好灾难片不是一件容易的事,主角团不能太弱智,还不能太睿智。太弱智的主角团就必须靠机械降神来拯救,太睿智的话,又会让灾难的危机感降低。

  • 湛今歌 5小时前 :

    搞得喜剧不是喜剧,灾难不是灾难,浪费我哎一古金社长的资源!

  • 璟玉 4小时前 :

    既然是个胡扯的喜剧片,怎么不把人都救出来呢?

  • 皇梦凡 1小时前 :

    挺一般的、就那么几下子特效,也感觉不到紧张

  • 柏正 0小时前 :

    当灾难片披上喜剧片的外衣,这种谜之操作也随之变为了一种灾难

  • 纪又菡 4小时前 :

    打着灾难喜剧的旗号,结果两边不靠,尴尬得没边了。全片所有的东西都不对,可最大的问题是表演,我无法理解一群已经证明过自己演技的演员为什么会呈现灾难级的表现,所以锅是导演的,请背好。ps:所以光洙用了大半年时间就拍了这么个玩意儿?

  • 梁丘阳曦 7小时前 :

    三星爆米花,李光洙每次看他演戏都觉得神奇,毕竟还是习惯他在综艺里面。

  • 璩淑华 1小时前 :

    2小时的电影看了半个小时都没进入主题,看不下去了

  • 汗玲玲 5小时前 :

    韩国人什么时候能跳脱这莫名自信

  • 春锦 1小时前 :

    节奏没把握好,对于灾难电影来说是硬伤。地陷这种场景还有很多灾难的点可以让剧情更加波折的,把喜剧的部分、讨论房子的部分更多地用来表现灾难生存会更好一些,全部想表现都没有完全表现好。

  • 芒梦竹 4小时前 :

    2小时的电影看了半个小时都没进入主题,看不下去了

  • 运鸿 4小时前 :

    一筐猪和金社长保证了电影的喜剧成分,还算可看,但后面灾难片惯有的煽情实在让我脚趾抓地。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved