故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
No.111
这尺度好极了，疯狗之血，这世界的疯狗凤毛麟角
尺度是真的大，故事比第一集黑暗的多，方方面面的坏，骨子里的坏，年轻人们也是血气方刚，尤其铃木亮平简直帅炸，但相比之下还是第一集几个老家伙飙戏更耐看。
狗改变人的一段故事。背后有战争 有退伍老兵的伤痛。有人与狗的故事！
好多鸡汤文，看着挺励志的。训练K9确实不容易。
Smart doggy。真人事件改编的电影在最后放出原型照片时总能让人热泪盈眶。坦白说电影拍的不够好，转折情节有些生硬和刻意了，但我会很高兴自己在将来养狗狗前看了这部电影，会让我在感觉自己和它们是不是不能建立联系时能更有耐心。
So so lovely sweet!!!童话故事般的美好啊！
【3】被更戏剧化和充满娱乐大片思维的写作侵占，人物都成了没逻辑的疯狗在互咬，哪有前作孤狼的血性。
没有刻意煽情的桥段，没有悲伤的结局，没有不爱动物的反派，只有狗狗和人的共同成长，这就是我要的动物电影。
电影本身一般，为真人真事和聪明的狗狗加一星
不如第一部精彩，主演的演技也被第一部的主演完败，撑不起这部电影。另一个，日本真的是一个残酷的民族，这么残酷的电影，很多镜头让人产生不适。也只有日本人能拍出来。
慌张的警察看到上林的手断掉大拇指之后的惊恐失措正是整部电影试图呈现的平庸无能之恶——荒唐的相信制度性平庸力量能够束缚并控制激进暴力之恶，是当代颓败文化的缩影。白石和弥继承《无正义之战》式的癫狂与残暴，试图重新展现出激进力量参与到社会现实中的颠覆性。相信以自身力量维持脆弱和平的日冈最终才意识到作为个体不过只是提线木偶的事实，在最终才鼓起勇气脱缰而奔，用个体的强大意志与决绝的情感熄灭激进之恶。上林短暂的镜头闪回，在高耸建筑与低矮楼房之间的求生本能，也预示着这股对社会之仇恨的幽灵，永远也不会因为肉体之覆灭，而彻底消亡。
松坂桃李换发型栗子化后演技又up了不少，在一群优秀老配角下依旧可圈可点。然续作剧本塑造出来的疯批反派尽管吸眼且主角也熬成老油条但不太聪明，看不到像上集役所广司和江口洋介两位非常值得回味的魅力。最可惜的还是上集taki那种黑白通吃的角色没有了。
不如前作，最忌亮平这种疯狗设定，最后的反转扳回一点
回看第一部的评论 原来当时我嫌死人太少 这一部暴力很多 恍然意识到大上所耕耘的平衡有多不易 另一层面 役所广司的气场也足够制衡一众演员 到这一部就只能横空出世一个战斗值巨高的大疯狗 卧底剧情会让人想起无间道 但上林的恶是“滥” 所以他成不了倪永孝那样迷人的反派角色
够暴力，够血腥，够没有内涵。最后找狼那一段有点强行点题。松坂桃李跟第一部的变化和反差还是很大的，最帅的瞬间是瞄准左眼击杀的瞬间。没有役所广司那样的大咖加持，有点为暴力而暴力的意思。但是配乐都好妙啊，恰到好处，热血沸腾，浑身疼。
与1相比过于注重个人的表现，忽略了群像，特别是上林简直逆天，也没了第一部的成长元素，看点略少。
断指冰锥上位，挖眼狗笼发家，这集恶警水平低，二五仔也不易做，密探套话出卖，记者爆料反击；这边的老大，怎么刚开战你就去深情追条子了？借枪杀人打个平手。极道疯子极恶？体制官僚极恶。说好孤狼之血，就必须真出现一只孤狼；虽然没有役所广司压场，但至少不像第一集那样前后比较割裂，感觉还成吧
不错，挺温和的片子，失败不是用来习惯的，信任使人成长！
西野七濑演技不行。寺岛进第一次扮这么怂且惨的角色吧。老东映片头不错，意欲复古。二代孤狼智谋不足。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
