节奏很奇怪，导演功底不行，人物动机过于牵强，演技挺不错。
确实，咋一看还像那么点谍影重重，后来却有种东施效颦的感觉，比如剪辑缺少了凌厉，机位也没有那么多，配乐是更加的差，只是刚到柏林那种冷峻的画面感才稍稍有那么一点谍影的感觉。最拉跨的是剧本，逻辑上根本不成立，为啥男二可以安然回家，而男一必须被灭口，这应该是最大的bug了吧。但是为啥还给3星呢，主要是电影的中心思想还是可以的，反思美国军队，反思美国资本，单纯就反思退伍军人处置这一块有第一滴血的味道
承包商 2022.6.25 看了一星期，逻辑有硬伤，还是挺好看。无论发生了什么，都要认真对待。
太过一般，有些地方连接觉得莫名其妙。总觉得佩恩的选片有问题，没有什么大作。
枪战场面的拟真做得很不错，剧作可以视作《谍影重重》加入道德立场的个体对抗体制，换格林格拉斯执导或许能将质量提高一个档次。
故事不吸引人。情节展开缓慢。如果跟杰森伯恩比，那表演基本一个天上一个地上。打斗场面很差。没啥娱乐性。再加上美式救赎方式，基本没法看。
实在是怎么都能遇见接下来的剧情，枪战场面也只是及格吧。
南征北战负伤累累，被迫用药物缓解痛苦，光荣退伍却得不到一丁点福利，艰难维生养家糊口，迫不得已加入私人组织，踏上不归路。
工业流水线作品，极其模板化的超级英雄电影，已经被拍烂了的故事，剧情推进按部就班，没有丝毫的意外，每一步的转折都在意料之中，角色全部都是脸谱化人物，你在任何一部类似的电影里都能看到相似的角色，剧情本来就很简单且套路，节奏却还极其拖沓，动作设计也不行，也没啥大场面，基本都是五毛特效，看这种电影就是为了爽，但根本爽不起来，很无聊的一部电影
后面垮掉。开始的行动也不清楚。反正就是比较老套的故事。
很多细节（包括部分台词）很不错，准确精炼。与之形成鲜明对比的是调动不起来的整体剧情，以及因此不得不从头到尾硬拉紧张气氛、过于有存在感的配乐。
剧情没啥逻辑，文戏也没啥推动剧情的意义。也就柏林枪战有点意思。
中间这一段很硬核，故事整体比较老套，也不够完整。
最近少有的枪战电影，细节很真实，火力掩护包抄，战术换弹，cqb。里面所体现的美国老兵待遇问题值得深思。当然了，文青是不懂的。不要被评分骗了，值得一看。
完全不make sense。好歹等那帮人把4mil抚恤金给到家人后再去抄敌人老家啊，现在好了，钱没挣到，兄弟送了，身上还背了一票血债。结尾还是不知道未来要如何养家。
6.5/10.
公司老板就抓住这个群体的痛处，用不对称的信息让这群老兵为自己干脏活，然后卸磨杀驴，可怜美国大兵，自相残杀，客死他乡。
虽然故事完整但还是觉得结尾有点仓促，后半程不好看。
不出一百字能完整描述的剧情。。辛苦导演了能拍这么长
印度人开挂可以，是不是开挂靠点谱啊？反派看到投降不是第一时间就开枪打死？前半段还可以，后半段简直变成玄幻剧了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
