看了又看吧 高清

评论:

• 司马静枫 1小时前 :

  星星主要是给jake的，看到演职员表，居然有ethan hawke，不知道哪个角色是他配音。

• 匡雅珺 5小时前 :

  是蛇吗？这句话，我不知道丹麦版是怎么讲述的，但这部电影里总感觉少了点什么，但只要记住蛇是精神病患者艾米丽对杀人的代词，做出错误的正义

• 寒灵 7小时前 :

  剧照做的样子有点悬疑惊悚。但是完全close shot Jake Gyllenhall的脸也撑不起太多的细节。是一个挑战很大的片子，演技很好。作品也比较完整，broke ppl save broke ppl.

• 强良 8小时前 :

  完全照搬原版所有的设定对白和镜头 但本片最后的结尾却有些状况之外 唯一胜过的是杰克吉伦哈尔积极戏剧化的表演 平心而论本片不属于难拍的范畴 演员对对白和情绪的把握是片子最核心的基础 本片没有最好的地方在于演员卖力的同时没有把节奏和情绪共同控制调度起来 自然比起原版更加差强人意

• 婧雅 8小时前 :

  有想法的本子和拍摄，但是对演员要求太高了，吉伦哈尔演的不错但有点满。虽然本片主角是不该让人喜欢，但暴躁和忏悔的表现还是有点分裂，让人无法对主角产生深刻共情。

• 弥依晨 3小时前 :

  Broken people save broken people

• 卫园林 9小时前 :

  看着演员表里的一堆熟面孔，谁能想到就听了个声儿呢。奈飞还是放过电影拍电视剧吧，现在甚至不敢想象隔壁卡司吓死人的某片会拍成什么样。

• 佼婷美 6小时前 :

  一张桌子一个人一小时一场戏，只能通过电话那头的信息抽丝剥茧地制造悬疑推理案件，这份匠心独具该归功于本片翻拍的 2018 年丹麦原作。跟《无间道》当时的操作一样，美版改编风格更急促，主角新增了哮喘、PTSD 等极端症状以及歇斯底里的嘶吼来强调情绪气氛之焦虑紧张，本作无疑较原作镜头风格更两极分化。短板在于男主个人支线剧情的节奏插入得很怪，越往后台本造作感说教感也越重，全靠吉伦哈尔的演技撑完整场。在才能有限的剧本范围内，这个全美国我最喜欢的男演员又一次超常发挥了。

• 尚以南 1小时前 :

  不怎么震撼，疫情下的作品，什么时候出伸冤人3呢？

• 南门曼雁 0小时前 :

  即使不考虑跟原版的对比，即使有Jake，也只能给三星

• 彤沛 6小时前 :

  以为是反转后再反转的悬疑犯罪人性片结果居然是让人摸不着任何头脑的自我救赎“伦理”片？导演倒是功力十足，让人在观看电影的过程中即使提前知道了评分还能把期待值拉满。可惜结尾仓促潦草，剧本太拉垮，而且我完全get不到男主转变的动机和他的转变与先前情节的关联😅

• 俎天青 7小时前 :

  对比丹麦版的高冷，好莱坞版明显感情充沛、外露。

• 厍经纶 4小时前 :

  broken people save broken people

• 平新苗 2小时前 :

  Jake Gyllenhaal演技在线，几乎独角戏，撑起了这个难看（很难看下去）的故事。反转不新鲜，但重要的两处都是对的，一个是让男主垮掉，一个则是让男主重新燃起希望从而正视自己的错误。另外两处反转的成立都建立于偏见挺有意思

• 吉阳 8小时前 :

  杰克的演技一如既往优秀，本片的多次爆发戏也给他充分的自我展示空间。但面对几乎原封不动的故事，相较于原片以平淡见真章，从冷静到压抑到解脱，本片的好莱坞式三段表述还是落于下成，就像片中新增的洛杉矶大火背景，喧嚣吵闹、灰尘扑面。

• 尉迟茵茵 1小时前 :

  我愿意看90分钟的特写在Gyllenhaal的大脸上，虽然已经快残了，但还是让人心疼。

• 卫燕咏 0小时前 :

  比欧版更让人容易看进去，老美老练的镜头语言把整个故事诠释的更具临场感。结尾比较俗套，那也是原版剧本的锅，总体是忠实还原原著。吉伦哈尔的表演也优于原版，原版除了面瘫还是面瘫，寡淡、乏味。原故事顶多值2星，杰克演出 + 改编的细节增强 + 豆瓣分严重偏差 = 2星，总分 4 星。

• 卷建德 8小时前 :

• 斯子蕙 4小时前 :

  喜欢这样的个人秀，纯演技发挥，没有看过丹麦原作，但并不影响观赏本片，各种配音绝了，都是超强发挥。。。

• 严觅露 7小时前 :

  杰克的演技一如既往优秀，本片的多次爆发戏也给他充分的自我展示空间。但面对几乎原封不动的故事，相较于原片以平淡见真章，从冷静到压抑到解脱，本片的好莱坞式三段表述还是落于下成，就像片中新增的洛杉矶大火背景，喧嚣吵闹、灰尘扑面。