网络营销存在的伦理问题 高清

评论:

• 蒉思宸 4小时前 :

  景有点太假了 那么巧呢 …

• 解忆南 9小时前 :

  个人觉得能给6.5分到7分，是合格的倒霉蛋题材电影，主角在错误的时间到了错误的地点，看到了不应该看的事情。以平民的身份，在政治绑架暗杀中来回穿梭。他喊了半天自己是美国公民，后来才知道，自己撞破的是美国的行动，一脸懵逼。最近希腊怎么了？已经看了好几部希腊有恐怖组织的电影了……

• 西门长娟 3小时前 :

  没什么太多亮点，也没什么太大缺点，就是比较平庸

• 绳清舒 4小时前 :

  故事很简单，制作也很简单，感觉是业余电影工作人员的作品。

• 莉克 9小时前 :

  感觉凭男主的能力应该被抓几百回了吧……最后其实都没看懂到底谁说的是事实，只是觉得真没必要杀男主，性价比应该很低。

• 星骞 0小时前 :

  想给2.5星。想一想有些过激。网飞，你放弃吧。

• 本静秀 4小时前 :

  一个搞IT的身体素质这么好, 爬山跳崖跳车打架，太NB了

• 骏延 7小时前 :

  不要和情人讨论未来…视觉效果还可，又看到cmbym的感觉，结局有点虎头蛇尾

• 梓强 5小时前 :

  我于你或许只是某种奖励，但你却是我刻骨铭心的情谊。前半段节奏太慢了，加之剪辑跳跃得让我头晕，好在后面补了回来，片子整体拍的很美，很有《call me by your name》的风格，导演用捏爆一个橘子来表达性爱的高潮，像极了Elio躺在床上玩弄桃子的片段，用同样的手法表达了性的美妙；另外，印度电影里终于没有歌舞了，而且还是部同性电影，起立，鼓掌。

• 鹿骊美 5小时前 :

  ...

• 桂萱 0小时前 :

  姐弟俩都没问题，那个住客渣男太渣了，甚至于男主的老师虽然非好感但最后哭那里，让人觉得他们的孤独，女主独立自强很好，在那个国家那个年代，都不容易。

• 芝婧 2小时前 :

  开篇风景绝美惊艳，之后为了攀岩而攀岩，有点牵强，这么高的石壁上居然还有两条蛇，低成本电影的特效也实在太差了，近景一看就是水泥，然后连个攀岩远景和仰视俯视都不敢拍，也太省了

• 景清晖 4小时前 :

  Bug太多了，美国大使馆的防弹汽车没有安全气囊说出去谁信

• 闾真洁 0小时前 :

  专业攀岩选手怎么会把水不小心扔掉？知道没有水，敌人为什么不瓮中捉鳖？用得着抓她吗，相机📷要到有个屁用！心肠最好的，死得最惨。为啥不趁他在边上不注意，偷偷推他一下。

• 段干子默 4小时前 :

  疫情之下，题材很好，预算有限下的，女主全片还是很吸引人，悬崖峭壁上的极限逃生，题材肯定 4星

• 滑逸春 0小时前 :

  丹泽尔·华盛顿儿子主演，他的表演与电影中所扮演的角色一样，满是厄运，非常糟糕，没有其父的犀利与身手，一张软弱的大众脸，窝窝囊囊，一无是处。导演的叙事亦是懒洋洋，漏洞百出。导演又强行加入了很多政治色彩，却又无力驾驭，更让影片雪上加霜。

• 谷雅娴 9小时前 :

  女主这体能，秒杀男人，从上了悬崖就一路为女主担心，大气儿都不敢喘，点赞这个片子

• 都亦玉 2小时前 :

  情节都是为了攀岩这个形式服务了。当然就是当攀岩来看，也太假。

• 谛辰 6小时前 :

  租客走后的剧情我还蛮喜欢的。 租客的有些观点也挺好的，但伤害人这部分除外。

• 蚁青香 7小时前 :

  错误的人错误的时间错误的地点，约翰大卫华盛顿的演技没得说，故事太老套，整体的逃杀也过于枯燥