村里伦理故事 高清

评论:

• 奇文德 7小时前 :

  感觉故事有种“命运弄人”的诙谐感，但张力略显不足，虽则人物间有着千丝万缕的关系，但没有那种令人惊愕的感觉，有点失望，浪费了我喜欢的藤原龙也和土屋太凤

• 周书雁 2小时前 :

  影片基调，音乐，人物刻画都蛮好，剧情清爽，不拖泥带水，杀人也脆一蹦即死，主角杀爹和情妇，这个情节太狗血了。

• 府昆琦 1小时前 :

  这种电影，问题是一开头观众就知道他要演什么，包括会遇到什么困难，心灵的救赎，大自然的壮丽景观等等。就算导演把所有这些都呈现出来了，看完以后也就觉得平常，没什么惊喜，除非你有极强的超展开。

• 伯赏婷然 0小时前 :

  与瑞茜·威瑟斯彭主演的《涉足荒野》如出一辙，都是自我救赎重新面对社会的一种方式。只不过娜奥米沃茨以54岁高龄出演这样尺度的小制作是否值得？

• 弥雯丽 8小时前 :

  浪费了饼哥风pon

• 庆宜欣 7小时前 :

  根據真實故事改編；

• 俞雁易 1小时前 :

  剧情很平淡，无波澜，观看后有一种失望的感觉。。。

• 尤代双 7小时前 :

  最后的片尾曲让我加上了情怀的一颗星。

• 勇安祯 7小时前 :

  感觉有很多内容，但是没讲明白

• 彩萱 4小时前 :

  Cineplex. International Village. 下雨的午后，观看者很少的厅，看他们一家人互相嚯嚯。我没有看过原著，觉得这个拍法是Netflix剧集的节奏，作为电影，花了两小时，铺开了一地野餐，苹果滚来滚去，也没人追着收，最后来个奔跑的小孩，一脚踩碎了，好结束。不好意思观影体验抽象了

• 妫弘文 0小时前 :

  其实剧本挺有料的，不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了，没达到90分都不太好get里面微妙的点，一切基本都有据可依，原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点，包括6070年代的社会思潮的变迁，包括黑人政客说“革命被出卖了”，包括RALF开玩笑说：这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话，还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦（motherfucka梗），还有片名，所有非剧迷不理解的点，原剧（和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍）都有依据，但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的，很理解这个低分，也可能这部剧对编剧太重要（T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子），他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧

• 丹阳泽 7小时前 :

  夙凰変成鳩，三万假市的兜兜装装。一-幵始人物太せ朶碎，呈然最后串達起来了有点思路微妙的感党，但半竟前面的故事垪得不咋地。

• 己卓然 9小时前 :

  看的糊里糊涂!云里雾里!前一个小时完全没看明白!后面揭秘了，才算搞明白!有点类似于刺杀小说家吧！不过故意做的很混淆。本来是冲着土屋太凤去看的。没想到她基本就类似于比客串多几分钟戏而已!

• 东方映颖 2小时前 :

  越到后期越乏力，三张假钞（鸠）串联起整个混乱的故事，渲染过多的仓田健太郎也不是啥多变态的黑老大，后面的拍手情节与咖啡馆拍手call back（源自彼得潘一书），感到一股伊坂味。总之，看到乏力。

• 仍永新 1小时前 :

  刚才发现，青年托尼居然就是原型托尼的亲儿子，哇塞

• 延弘阔 3小时前 :

  看的糊里糊涂!云里雾里!前一个小时完全没看明白!后面揭秘了，才算搞明白!有点类似于刺杀小说家吧！不过故意做的很混淆。本来是冲着土屋太凤去看的。没想到她基本就类似于比客串多几分钟戏而已!

• 乐正幻桃 2小时前 :

  只有西野是可爱的。剧情作为“悬疑”非常无力。

• 双彤雯 2小时前 :

  一星给风光，一星给伤心的往事。其实故事很简单，不需要这么长的篇幅

• 单于嘉宝 2小时前 :

  無聊時還是可以一看,劇情要稍微想一下才能理清

• 张简念露 2小时前 :

  3. 5星，宛如剧本杀，前期铺垫一圈碎片线索，最后终于串起来了，小说和现实穿插的节奏很好，整体故事很完整。