但是剧本真的……应该是用脚写的,毫无新意,老套无聊。
看完想了想这片到底有什么记忆点,维也纳电车大场面勉强算一个,美队演的反派也勉强算一个….. 没想到罗素兄弟耗2亿刀巨资就拍了这么个玩意….连阿玛斯这次都没有惊艳感,而且类似的情节看过八百遍都不止了。
动作场面生猛凌厉,爽片,006比007更能打,不过阿汤哥和伯恩类的特工稍微现实一点,006一个人可以干翻30人
满大街的欧洲炮灰路人&警察和坐电脑的CIA底层打工人倒了血霉摊上主角和反派。
中间爆炸场景太带劲儿了,这种剧要什么剧情?就是干!反正电影里演的,世界第一拉跨的jc是欧洲的,第二是港剧里的,每天被人当做配角突突突
唯一好看就是广场那段,可还是有很多墙子弹被打中是特效做的,剧情特别老套
PS:“元社会”(CIA)出了坏人,就是戴眼镜的黑人高官,主角(面瘫脸6号)要为元社会锄奸,但全片下来,他好像也没有锄啥奸,就把高官的狗腿子(埃文斯)打死了,然后就因为他手欠拿了芯片,还把自己的两个老上司害死了,所以我怀疑他就是故意的!
很规整的特工枪战片,没啥好说的。
网飞的大数据定制电影很能满足一般受众的娱乐观影需求,但是不可避免地呈现出套路化常规化的平凡之作,别说出现良品之上的巅峰佳作了,就是夺人眼球的精彩亮点也屈指可数。Y
保持口气清新又不杀小孩儿的杀手都是讲究人儿~
花这么多钱拍这么个几十年前就拍烂了的套路?
娱乐性远不如红色通缉令
制作费都花在哪儿了?飞来飞去欧洲各地搞破坏吗?
如果忽略剧情的严重不合理,单就演员来说还是可以的,后半部分打的太离谱了。
[1]2个亿的成本砸在了卡司阵容上,砸在了动作和场面上,但就是没砸在用来塑造角色和把控故事情节的剧本上。现在太多的大片都面临着这个尴尬的问题。一个好故事可以四两拨千斤,但现在的商业大片都在用很高的投资做着千金撬四两的差事,这大概也是业内创作者们共同面临的尴尬行业处境。[2]美队饰演的反派将搞笑2B和残忍暴戾这两个我平时认为并不怎么搭配的特质揉在了一起,搞得人时而入神时而出戏。另外,一众卡司没有一个被塑造得有血有肉,包括男主角。[3]吐槽:你能在《疾速追杀》和《会计刺客》这类角色的面瘫之下看到其过往所带出来的情绪,但高司令则让人觉得他那平静的表情之下是在思考一会儿拍完这段午餐要吃什么。[4]终归是一部难得有被娱乐到的网飞电影,四星支持综分。希望越做越好。反派哈佛三人组上面还有人,但始终没露面。
实在受不了Evans的胡子!这是什么Tom of Finland的仿妆吗!!!就不能给他弄给美丽的反派演演啊
6.7分。脱离了漫威体系的罗素兄弟在影片的硬件层面上仍然表现出非凡的创造力,但是软件上却力不从心。这一届的影史票房最高四人组(两个导演罗素兄弟+两位编剧组合克里斯托弗·马库斯和斯蒂芬·麦克菲力)怕不是忘了有了先前20多部电影的铺垫自己才能拿到这个殊荣,而非《AV4》本身的质量有多么出彩。加之网飞令人诟病的大数据模式产出电影都缺乏灵魂,充分暴露了二位导演在叙事节奏上的问题(和AV4如出一辙),尤其是故事架构如此简单的情况下这种错误就显得更加不可原谅。
鸡肋的剧本与台词,台词给人的感觉就是肚里没什么货却硬要装出幽默深沉,有些尴尬,后来发现是罗素兄弟的作品,我联想到漫威电影中充斥着各类如上所述的台词,那也不足为奇了。Evans饰演的反派还真的够油的,他演反派给我的印象都很类似,比如Knives Out中的富二代,自恋自大又目中无人。Gosling的形象也有点Blade Runner 2049中仿生人的感觉,再配上开局各种霓虹灯装饰的赛博朋克风格场景,还真以为在看2049…无人机的长镜头炫技还算是成功的吧,但是不是用的有点多了。200万美元的投入换来这样的拼接怪作品,网飞早就该长点记性削减一些类似的流水线爆米花粪作了吧,否则导演和演员的钱未免也太好挣了。
总分10分,看在钱的份上,给6分,不能再多了。
当爽片来看,这是一个比较成功的商业片。看结局还得有第二部,感觉美队也没完全挂掉。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved