剧情介绍

  寄给狱中丈夫的包裹突然打回头,妻子别无选择只得远赴西伯利亚寻找答案。列宁巨像矗立,铁幕阴影无处不在,人人落魄失魂自我麻醉,对一切视若无睹。的士司机说「监狱助人生存」,妻子面对高墙却处处受尽屈辱, 丈夫依然下落不明,欲知真相代价沉重。启发自陀思妥耶夫斯基的《温柔女子》,撕破温柔尽现残酷,暴露极权压迫至今仍阴魂不散。洛兹尼萨以纯酿伏特加,为俄罗斯民族的苦难干杯,留在喉头的,是烧心灼热与苦涩回味。

评论:

  • 解灵萱 6小时前 :

    电影把已知的历史故事拍得动人,Jean是灵魂人物,没有她我才不要看一群“有胡子”和“没有胡子”的戏。

  • 过司辰 0小时前 :

    这个计划主导人Ewen Montagu的弟弟竟然是后来的接纳中国加入的ittf主席Ivor Montagu,原来他还被怀疑过是苏联情报人员,那个von roenne是后来和施陶芬贝格搞瓦尔基里行动的,只能说这个瞒天过海记能成真的悬。

  • 訾佩珍 4小时前 :

    平淡中有一点点意思尤其是前面四个人给马丁上校立人设这里。脸叔卢爹还有我当年从《悲惨世界》电影版里就喜欢的那位比小雀斑更有魅力的帅哥还是那么迷人。感情戏确实浪漫但没必要…

  • 闳问春 3小时前 :

    除了路边团子店大叔和咖啡厅老板以外,全员都不正常的少女杀手物语。

  • 珠灵 3小时前 :

    整体观感略低于期望值,取材于真实历史事件的期敌行动没有完美呈现出波谲云诡、针锋相对的紧张感,那段感情戏更是可有可无,令人意外的是伊恩·弗莱明的惊喜登场。

  • 示望慕 7小时前 :

    电影整体算是一部冷门电影,时间两个多小时,自己看的时候中间也有停顿,并不能作为一部憋尿之作。

  • 茜枫 2小时前 :

    剧情俗套,选题一般,但纯粹为了看人物塑造来的,反差萌把握还是蛮有意思的,即是社畜日常也有社会缩影,对标的观众也很精准;有一幕在十字路口找方向的构图立意各方面视觉风格深得我心

  • 诗冰之 6小时前 :

    这感情戏就算是男神来演也好尬

  • 柴华翰 7小时前 :

    最好缩减到100min左右,情节可以紧凑些。主要就是里面的这段感情戏份真的没必要加,太突兀和刻意,唯一能共情的也许是那封情书。谍战戏份和科林费斯都不错,豆瓣评分有点低了。

  • 零炫明 3小时前 :

    女仆店开始突然变的好看了,而且是超好看那种.

  • 淦韵梅 0小时前 :

    这种漫画般的特质也只有日本人能拿捏,莫名其妙到有点可爱。

  • 翦灵慧 0小时前 :

    “马丁少校”拯救了作为西西里岛登陆的第一批士兵的他的照片替身,这个安排很史诗。“马丁少校”的姐姐来认领尸体,最后墓碑加的那句话,个人与国家的利益都应该被尊重

  • 蔓骏 8小时前 :

    2.演技一般,视听效果没有印象深刻的地方,缺乏辨识度。好题材,可惜。

  • 系吉月 4小时前 :

    绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

  • 格慧 4小时前 :

    科林费尔斯的表情是有问题的,始终国王的演讲那个范儿,抿着嘴显得无比自信。除此之外,他跟Jean的爱情或者暧昧是没有任何基础的,很莫名其妙

  • 那拉鸿云 7小时前 :

    很工整 用一种比较轻松的方式讲了一个多年后才被解封的秘密。也很英式了 我脸叔虽然壮了但是双排扣制服依然被迷倒 loveline没必要 还让人三观跟着五官跑(叹气

  • 赛博敏 1小时前 :

    剧本很精彩,但同时也太剧本化而失真,整体更像一部人为夸张了情节的“小说”。脸书表演依旧娴熟,节奏尚可,感情戏略尴尬,不如一封老人伪造的情书打动人。

  • 星运 5小时前 :

    还是老老实实看三分钟解说吧……演员演技在线,但片子节奏拖沓。(坏掉的洗衣机居然是海尔的)本片几个高光时刻:1.黑道老大在女仆店是真心融入进去了,反差萌。2.女仆店的“花魁”在看到主角买了便利店三明治后觉得很贵,还认真给女主如何省钱的建议,这样的角色塑造确实在被后面反派欺负之后让人倍有同情心。3.开片打斗很水,但结局1v1的格斗确实精彩。另外,片尾疯狂立flag,又是“回家一起吃蛋糕”,又是短发大难不死却遭遇长发的机枪扫射,又是说自己很累要抱抱才能起来……如果最终结局是短发被长发的扫射误伤,却强装镇定,在长发离开之后默默在角落嗝屁的悲剧结尾,那还挺能留下记忆点的。可惜片方明显给第二部铺足了伏笔。

  • 祁子倬 8小时前 :

    不好看。不知道爱情线是真的假的。真的,编剧如果讲不好,你还不如砍掉;假的,那你加它干嘛?不过台词写得不错--编剧眼力看得太近,没有什么大局观or大纲能力,离了旁白讲不了故事,我还不如去看Basil Thomson的书去

  • 缪飞瑶 3小时前 :

    经费都花在开头和结尾了,中间很长,吐槽还行。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved