婚前惩罚培训sp 高清

评论:

• 可娜 6小时前 :

  果然是被好导演熏出来的 好好练练出来拍长片吧

• 商妍芳 0小时前 :

  本子真不错，一个罗生门的故事但其实双方的行为都符合既定人物个性和生长环境的逻辑和语境。这会让一个看似只有噱头的故事特别的丰满。大量的时长拉满了人物的复杂性和故事的迷雾。但其实就是简单的两个人和一件事而已。高级。

• 念语山 5小时前 :

  步入中年的我，看奥特曼，再也没有当初的感觉了。

• 仁弘懿 5小时前 :

  然后就发现，前面都是人物个性铺垫，未免有些长了。

• 卫玄穆 1小时前 :

  法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。

• 巩晓灵 3小时前 :

  如果没有泽塔估计连看都不会看，但也正因为有泽塔，所以预期度会比较高，只能说是中规中矩，甚至不如隔壁棚，整个剧情推的有种流水线的感觉，而且有种全员复读机的即视感，遥辉的感觉很好，其实有点搞笑，算是少有的亮点吧，而且赛雷布落愣是能解剖跑了也是可以的，1.5星

• 云娅 5小时前 :

  故事一般，拍得也很一般。确实不够震撼，略显冗长。

• 刘昊苍 2小时前 :

  “没拒绝没反抗＝默认同意”这类性侵的洗白的方法搁全世界都一样

• 倩柔 8小时前 :

  控訴和辯護太做戲了，都在打感情牌，連一次「反對」都沒有。

• 宗政念真 4小时前 :

  很喜欢电影结尾两位律师的辩护，il n'y a pas une seule vérité…

• 寻诗双 9小时前 :

  法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。

• 九书君 1小时前 :

  贡献了一场非常精彩的庭审— 宏大叙事vs个体共情。法理上没有真相 只有平衡。那一晚的闪回剪辑和视角处理相当完美 。（写出这样的短评可见我果然不是个女权…

• 克帛 8小时前 :

  鸭先知是矮子里拔将军的第一了 命题作文 一部不如一部啊

• 宁茂材 2小时前 :

  一场诉讼，两家人的悲剧，最后两位律师的结案陈词太精彩了！

• 尹彭薄 9小时前 :

  导的也太小心了😅非得在枪口下导？感觉导演在最后男女辩护律师的发言和审判有罪（引发同情）的结果上表明了立场（不中立）吧。？ 法律是否有灰色地带，正义是否有灰色地带，我没确切认知；现实是否有灰色地带，人性是否有灰色地带，我觉得是有的。我时常会走入灰色地带的阴暗面，宽容接受同时不停对抗（不轻易走入，走入后不轻易实施行为）是终其一生之课题。 反抗say no痛哭等表现抗拒意识的行为（扭转强弱形势的途径，法律作为第三方力量的事后补充）才能撑起主义的旗帜，才能成为法律审判有罪的证据，否则只能道德上（不同人格下的不同标准）审判人阴暗的动机了。如果片中性别角色互换一下，感觉也可以撑起这部小心翼翼走在女性主义刀刃上的片子。 总之，兄弟姐妹们，保护自我，勇敢say no。

• 彩颖 4小时前 :

  片子要讲的是在道德差异下，法律究竟能产生如何的效果？片子遗留的问题不可能被囫囵吞枣的一股子归结于是谁的，由此引发的个人思考是：人的生长背景甚至心理发展的差异都会决定每个人对一件事的看法完全不一致，文字与语言也在不断扭曲着个人的意识使人无法达成真实的沟通，所以对于一件事的认知永远都不会平等，争取到的权力永远是个人的，那么每一个在互联网高举政治旗帜的人是否根本也是在利己或者唯心的困境里走向了不同的疯狂？

• 卫克付 3小时前 :

  就没有一个短片敢于直面而不遮掩的

• 偶鸿畴 6小时前 :

  本来就是一件模棱两可的事，讲得也是稀里糊涂，各持一词的辩说，让人感觉有些故意制造冲突和矛盾。这种事不像那种留下明显作案痕迹或有某种意图的案件，那样侦破或辩论会更有意思，也更有技术含量。

• 捷文宣 7小时前 :

  导演结尾的最后一个镜头就是我的答案。

• 卫亚宁 3小时前 :

  章子怡和沈腾就是中规中矩的鸡肋，拿的都是30年前的作文式的故事，不出大错的基础上，加了些自己擅长的东西，子怡玩情，沈腾玩段子