20-min thrill, ridiculous. 女性应该要有拒绝的勇气和底气。
哭死我了,第四个故事。我好想深圳。徐的那个鸭先知我是深有感触的。
最后的发言很精彩 法庭上审判案件寻求的不是真相 是法律事实
春节假期打开电视 刚好电影频道在放映这部 直接从《鸭先知》开始看 这一part还是蛮有意思 其它的…… emmm
男人在解开自己拉链的时候,多想想,你愿意为眼前的人负责吗?如果不愿意,那就就重新把拉链拉上。
把TV摁在地上摩擦,剧情节奏虽然紧,但不像TV一样乱,打戏虽然多,但看的爽,最重要的是这部剧场版把TV中忽略的“人”这一元素充分体现出来了,算是为特利迦的故事画上了一个圆满的句号。
永远怀疑。
吴京的那部前半段还可以,后面冲锋太无脑了,导致情绪根本带不进去。
的确比TV版强一些,早能料到剑悟醒来第一句会说斯麦路斯麦路
FG好片法律的公正。双方辩护律师精彩的辩护。要但是公平正义不是无辜。
与“最后的决斗”叙事手法相似,但这部它把最后的结论留给了观众,两边观点都不得罪,模凌两可…
故事是真不错,也引人深思,不过说道法治社会,证据才是关键
事情的真相或许我们永远无法得知,但我们可以追寻法律上的真相
那个女实习生给他爸生了个孩子??这个情节有什么用,我不理解
非常不错的法国影片,一改法国电影“浪漫”的印象。通过一起扑朔迷离的强奸案件,涉及阶层、文化,性别等多方纠葛对立,显得案情异常复杂;片子没有从上帝视觉展现事件的全部真相,而是像真正庭审一样,着重从男女主角视觉展现各方人物的观点,观众在电影结束前也不敢肯定自己掌握了事件的真相。庭审结束时三个律师的结案陈词精彩异常,特别是那位年轻女律师的发言真是震耳发聩,堪称女权宣言,而那位主张男主缓刑的律师似乎表达了主创人员的观点,起到平衡的作用。
罗翔老师详细的说个这个问题。女性表示出不就是不。现实中的问题是,男的可以不承认女性有表示出不。
然后就发现,前面都是人物个性铺垫,未免有些长了。
相比行动,动机永远是一切的起因与归宿
一开始以为是像看不见的客人一样的各执一词的悬疑剧,最后挖掘出强奸案的真相。其实没有,这是个现实剧。那间屋子里发生的事情永远无人知道,因为那是关于一件事的两种感受。男人不觉得自己有错,认为粗鲁的话随口说出不过是稀松平常。因为没有人教他们什么是尊重,从来不考虑女人真正想要什么,只关心自己想要什么。女人不知道如何拒绝,沉默不代表默认,而代表经历痛苦。
果然是被好导演熏出来的 好好练练出来拍长片吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved