坦白说这是一部很讨巧的电影:从取材——这几年的热门,疯狂孤僻艺术家的一生;到选角——本尼,克莱尔等等知名演员;再到拍摄手法——适度的蒙太奇+旁白叙事+时间轴讲述,等等。但我仍会为这样的人生,这样的故事所触动。
火车站修好了 也会在村庄停下了
朴正民这个形象,意外很像我的一个同事😂搞笑部分不免有些跳戏。
看完之后才可以说公众营销号有多无语 说是猫奴必看 结果根本不是吸猫片子很难让人不怀疑写公众号的人根本就没看过电影。看了之后真的哭的稀里哗啦 可以预料得到在当时那么大的社会压力下能选择自己爱的人有多么难 理解他欣赏他的人走了离开了他对他来说是多么大的打击 Peter走之后的崩溃 那些在当时看来“滑稽可笑”又“不值钱”的画作 时间最后给予了答案。喜欢电影里面的第一句话 猫就像我们人一样 愚蠢但可爱 胆小但勇敢。
An outcast is often trapped in loneliness just to find the electricity that doesn't exist for anyone else
艺术家观察,体验,转换。让痛苦与美得以结合,就像柔美的阳光下被病痛折磨的Emily一样,迸发出强烈的生命之美。
在色彩风格上确实让我感到惊喜,经典学院派的比例的电影画幅,带有年代质感的镜头美得一塌糊涂。但旁白和后半部故事的剧情还是没有让我太喜欢。
是我看不了爱情片了吗...好无聊。中间反转不错,没亲上的初吻我还挺喜欢的。
其次,主人公起起落落的人生带着观众沉浸其中,情绪随之起伏调动。
比你先走一步的爱人其实更担心把你一个人留在这个世界,短暂的幸福怎么也忘不了初遇的皮特,那是光芒洒进摇摇欲坠的家庭。去发现并与尽可能多的人分享,思念像电流一样流窜全身能不能把过去的事物带到现在。继续画画的时候就不再孤单,记载着梦魇的笔记本里那一角初见时的披肩,原来艾米莉一直守护着他。
老爹突兀的挤开老师载着儿子去考场刚看会觉得有些突兀结果连首尔都没去过也要载着儿子去的心情瞬间就理解了,而且反转的也很搞笑。
我觉得导演肯定不是猫党,拍不好猫就肯定拍不好一个猫痴的一生。
像是“从前有一个人,画了一匹蓝色的马(《夏加尔与马列维奇》)”“从前有一个人,写了一本有关性爱的书(《波兰爱经》)”或者“从前有一个人,画的漫画是以同性性关系为主题(《芬兰的汤姆》)”一样,“从前有一个人,让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”,而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性,但至少有一种《北斋》式的醇厚,艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力,不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力,小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧,所以,电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》,寡淡,也许提供更多的是某种史料价值,“从前有一个人,第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末,刻画的是一种“孤独”的共鸣。
本尼一定要活的健健康康的,我真的想看他演一辈子的戏。
穷困山村有志青年凭借数学天份走出山村的故事。本片距离「优秀」的几处不足:少年过于轻易取得的胜利,虽然扣题并突出了戏剧性,但消减了可信度并降低了感染力;剧本对个人心结、家庭悲剧和村民困境等几条线索的排布主次不清;韩影惯常的表演方式对于励志传记片来说未免过于浮夸和廉价。
林允儿在电影前期有些发型就很符合电影里的青春感 但大多数还是看着会突兀
我鹅的初恋感绝了,电影总体剧情通顺,主要是老婆太好看了
有不少画面真的很好看,但总体来说有点碎,猫咪很可爱,装饰性时不时让人想到WA。
前半段讲爱情,后半段讲画猫,剧情上是因果关系,然而最核心的情感还是路易斯的孤独,他说在越难过的时候画就越漂亮,电影里所呈现的人物的挣扎与画作的五彩斑斓形成强烈对比,卷福演这种还蛮得心应手的,就是剧本停留在表面的痛苦上了,原生家庭这里可以深度挖掘,与那短暂的婚姻相比,大叫爸爸妈妈的男孩才是恐惧精神来源。
喜欢猫咪的朋友记得看一下这部电影。喜欢里面的所有演员,都是熟面孔。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved