guobaotegong 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 印度 2000

导演: 徐熙娣   

评论:

  • 卫铲臣 4小时前 :

    韩国拍的事实片总是这么尖利,但却能直击人心的恶

  • 冒夏彤 1小时前 :

    整部电影唯一戳我的地方就是他回想自己掉下去的时候身边毫无一人 和自己幻想的和Connor肩并肩走掉真的形成了讽刺 到最后还是一个人

  • 云梅雪 7小时前 :

    本来想打四分,但是转念一想,怎么也比猫电影版好

  • 康运 8小时前 :

    这样一个事件怎么拍成这个样子... 太平淡无力了 差点意思!!

  • 左丘星驰 2小时前 :

    有些时候真的是觉得,韩国哪怕一个新人导演都胜过部分名导

  • 戢又琴 6小时前 :

    故事挺完整都 也有反转 也有冲突 就很规矩的片

  • 寒欣 1小时前 :

    题材很好,但是因为选题太大,毕竟是揭发社会丑陋现象,对抗财阀对抗政府,这内容就显得单薄了。韩国类似选题的电影很多,拍的都很精致很深刻,这个对比起来确实逊色很多。还有这个证据调查环节…好不专业..

  • 圣白秋 1小时前 :

    该片改编自同名小说,素材取自于2011年发生的加湿器杀菌剂事件,通过这个事件来讲述有些事情必须有人去做,还没有结束的我们所有人的故事。

  • 不翠芙 2小时前 :

    敢拍噢。真实事件?那些用消毒剂而死亡的人太惨了。最后反转好评。尹敬浩真的是老实人的脸啦!

  • 冀雁芙 0小时前 :

    陪我度过高三最后时光的音乐剧,影版也超级喜欢!

  • 左夏容 8小时前 :

    警世制作:看了会悲,会愤!更会致敬对良知的坚守!

  • 九书君 4小时前 :

    最可怕的不是自然灾难,而是人造成的,本该不应发生的,却在金钱和权力之下滋生的邪恶,那足以毁灭他人和自身的恶。

  • 卫国宁 4小时前 :

    又一次感叹韩国人真的敢拍,什么时候咱也能拍“彭宇案”和“三鹿奶粉”事件?

  • 商孤风 7小时前 :

    之前看到这个新闻就不敢用加湿器了,看完电影知道到底怎么回事,现在无良奸商太多化学制品还是尽量少用,因为毕竟是化学制品

  • 房姝好 1小时前 :

    拍的很流水账,但也有受到感触,看过原新闻只是十分惊奇震惊,唉

  • 仰代萱 9小时前 :

    怎么说呢,就是非常韩国,非常商业,非常套路,但还是会被感动,一方面是因为这是真实事件改编,一方面是韩国这种本身充满黑幕的国家,影视行业却总是敢于挑战揭露很多我们这里同样多不胜数却不能说的东西,从这一点来说,只说这一点的话,目前韩国商业类型片电影确实比我们要弹性更大,所以我们总会在韩国电影电视剧里看到类型片的爆款,而不像我们只会在大红大专的题材上才能爆(那些所谓都市现实题材的剧绝大多数我都觉得很傻逼)

  • 所韶容 0小时前 :

    是我最喜欢的音乐剧,看一次哭一次,you will be found是公认的好哭。而waving through a window的第一句,I've learned to slam on the brake,before I even turn the key,第一次听的时候就狠狠戳中了我,感觉像自己曾经的写照,人生中总有时候,胆怯自闭、孤独迷失、茫然无措,拼命向外界呼救,但好像无论喊得多么大声,在别人听来都是如同耳语,无法被人察觉,无法被人拯救。并非没有人爱你,但痛苦可能恰恰是爱带来的,痛苦的人无法与外界用爱产生连接,“you will be found”在某些时候可能仅仅是绝望的自我宽慰。但这些都会过去的,就像普希金说的,忧郁的日子总会过去,相信吧,快乐的日子将会来临,一切都是瞬息。

  • 婧初 2小时前 :

    7分。有些作品,不可以完完全全用影视语言去单独衡量,尤其是社会意义大于影片本身的。别人,有呈现伤痛的宽松语境,有还原真相的可为之道,有说“No”的勇气……有太大太大我们所望尘莫及的差距。

  • 嘉初 5小时前 :

    整体的故事的过程显得老套,但这也是真实事件,后面的反转我觉得还可以。

  • 明初 0小时前 :

    意料之内的拍摄手法,试图敲击人心振奋精神,但是一切都太老派了,根本没激起水花来就结束了,冗长无趣,意义大于电影本身。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved