个体营业执照三证合一 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: 徐昌霖

剧情介绍

制作人 陆立之 原著 屈松云 导演 徐昌霖 副导演(助理) 叶高 编剧 徐昌霖 摄影 罗及之 美术设计 蔡西冷 录音 周云麟 展开 演奏:上海电影乐团 小周 冯笑 ---- 阿菱 向梅 ---- 老李 于明德 ---- 洋湖镇供销社为了支援农业生产大跃进,下放一批店员深入乡村去工作,营业员小周和老李被下放到一个偏僻的乡村供应点。 小周看到洋水村的一切都不习惯,店面小,货物多,吃饭睡觉工作都在一个房间里。他想,这么小的地方,派两个人来真是浪费人材,尤其营业要根据农民生产情况而定,他认为太不正规,他向老李提出要规定一个营业时间。 老李表示反对说镇上派我们下来就是为了让农民方便,要是规定营业时间就不是为农业大跃进服务。 农忙季节,村里人买东西的很少,老李闲着无事跑到田里与老乡们谈天,他了解到收割的时候要到了便与小周商量是否多准备一些镰刀。 小周反对,他认为镰刀是冷门货,不如多搞一些香烟好卖,少准备几把镰刀摆摆样子就可以了。 货运来了,老李提议挑一副货郎担到田头去卖,小周赖着不去,老李只好请小周看店,自己一个人下田去。 夜间风暴来了,农民忙着收割都去买镰刀,十几把镰刀一下抢完了,老乡们给老李提意见,小菱急得要哭,眼看庄稼要受损失,小周看到这个情况又急又难过。 风暴吹得更紧了,金色的禾稻被风吹得抬起头来。老李看不下去了,计算了一下时间叫小周看店,自己向外跑去。小周知道老李是去运镰刀,想阻拦老李,可老李已驾船向镇上驶去。 小周感动极了,他伸手把店门口贴的营业时间撕下来。从此以后,小周认识到自己的错误,安心了农村工作,并经常挑着货郎担到田头和群众的家门口叫卖货物。

评论:

  • 褒梦菲 2小时前 :

    立意还是不错的,至少能引起女性的共鸣。

  • 树虹影 2小时前 :

    半路弃,实在太糙了,印度电影有很大可以发展的空间。

  • 计奇正 8小时前 :

    最后那3行字幕,是电影真正的核心。是这个获得了5星。

  • 迮妙之 1小时前 :

    三星给印度,一星给印度的“好邻居”,印度的未来是光明的吗,我不能断言,但我祝她越来越靠近文明。是世界的懦弱与包庇逼得女性化身斗士,她们深陷仇恨,却不将仇恨散播,舍命成仁,灌溉善之花开满大地

  • 骆雪帆 5小时前 :

    三星半。女主的痛一直拖到最后才给出来,这种痛的强度跟情感震撼力根据前面的铺陈应该是非常具有冲击性,让人看完想要起鸡皮疙瘩甚至爆哭的,但是影片给的太简单了,放了太多篇幅聚焦绑架,最后事实跟伤害的力度没给到,显得有些头重脚轻,可惜了。不过,主旨立意很勇敢,值得多给半颗星。

  • 洛清淑 7小时前 :

    不知名的、没有歌舞的印度电影要慎看,更不能看到非专业人士的推荐就迫不及待地去看。前戏太长、反转来得太晚,导致观众一直停留在无聊、虚假的剧情中煎熬。中国人看估计不会产生太多的共鸣,该有的中国都有了,最近一次的记忆恐怕只有ps事件了。可以看到宝莱坞的电影朝着韩国化方向发展的趋势了。

  • 禄雅逸 2小时前 :

    当我看完这部电影 又有多少名女性遭遇了暴行呢?

  • 楠玥 5小时前 :

    把PM设定成女性这一点我很喜欢,对女孩来说肯定是种鼓励。除了逻辑和结构问题,本片将女性的诉求和强奸问题过于简单化了,拿capital punishment当落脚点是为了噱头,男编剧怕是根本不敢写强奸背后真正的问题吧。一部为了拍而拍的电影,既然censorship无阻碍,那就是立场和能力不足致使本片远远没有戳到痛点。

  • 雯彦 1小时前 :

    还是挺好看的,为女主的善良和勇敢而打动。虽然这个电影不一定能改变什么,但是至少会触动些什么。就想女主说的,这里大部分都喜欢装聋作哑,除非你闹到他们面前。哎,女主的男朋友还是挺帅的。

  • 牛天和 9小时前 :

    也许是我先看了<误杀2>,也可能是因为我不喜欢这个平实到一点悬疑感觉都没有的摄像,更有可能是一直为了悬疑而悬疑的音乐。感觉电影可能在印度电影里还算可以,但紧张和悬疑,与<调音师>给我的感觉一样:为了悬疑而悬疑,为了反转而反转。

  • 林曼 4小时前 :

    星期四 有一种netflix初进印度的惊艳,如果不说印地语,几乎想不到是印度电影。这次是Disney+,因为这些年netflix印度也不可免俗的跳起了歌舞,和宝莱坞拼流量了。

  • 那傲菡 6小时前 :

    自你开始观看这部电影,据统计,在印度已有8名妇女被强奸...

  • 晓树 1小时前 :

    3.4分。 在社会批判层面来说,这部电影很能挑起情绪,一个幼儿园女老师突然发疯,将十几个孩子绑架要挟,以此引起轩然大波,将警察、大众、舆论和政府高层的视角全都聚焦过来,最终为得是自己的权利诉求,还是很令人动容。换做韩国人,就是《恐怖直播》了,一种对政府全面的不信任,而印度则相反,用充满希望的结局,唤醒社会。 不过片子本身的悬念安排上,或是在细节打磨上,并非很让人信服。女主角的每一次行动,显得过于轻松,警察的刑侦能力又明显太过依从,这就让最后女总理和女主角的面对面对话,不太能掀起高潮情感,而是一场过于顺拐的社会表达。

  • 雪梅 5小时前 :

    自你开始观看这部电影,据统计,在印度已有8名妇女被强奸...

  • 陀傲白 8小时前 :

    至少敢说,敢拍,敢面对。希望现实可以越来越好。

  • 祥馨 5小时前 :

    需要慢慢了解对方,才能渐渐成为朋友,而不是一下子知道你的所有喜好,就顺着你喜欢的倾向来。这不是交朋友的方式。Ron is a cute little thing

  • 璟呈 6小时前 :

    有時候覺得印度這些社會現實片子,都成了套路片。根據我親眼去看到的印度,印度并沒有因爲這些印度電影,變得好一點點。絕望。但有這些片子還是好的,越南就沒有這種現實電影。另外,女主角和女警长,明显的伊朗人啊。印度这种白净的伊朗种可能低于总人口10%.女警长演员只比女主演大3岁,看着也是大美人

  • 蔚英发 7小时前 :

    印度电影常常有种压抑了太久太久后喷薄而出的愤怒。可能没有哪个国家会像印度这样追求平等而苦苦不得的国家吧。追求平等会是个漫长的过程,漫长到有时候你会觉得呐喊并无意义。

  • 祁育强 8小时前 :

    【NO.44】至少还有希望和期待,国内翻(chao)拍(xi)是不是已经安排上了……

  • 韦运 0小时前 :

    节奏紧张,主角漂亮沉着,故意用心理活动增加悬疑,奇怪怎么也不肯相信她真的杀小孩。最后揭底枪杀当年的犯人,呼应了她强奸犯一律处死的诉求。看看人家,社会有啥问题,民众呼吁啥,文艺界就能拍出来,我们,只能无聊脱离现实的臆造

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved