本片通过描写费祥和单丹丹夫妻两人为纪念结婚五周年而发生了误会,经过一昼夜的曲折经历,反映出当前社会中人与人之间的种种微妙而复杂的关系,从中可以看出人们相互间多一份理解和爱心是多么重要。 小学老师费祥深爱着妻子丹丹,但两人结婚五年了,却还没有让妻子有一间自己的小巢。他想在木婚纪念日之际给妻子一件礼物,于是将妻子带到高级客房,让妻子好好享受一番。不料,两人正在亲热,却被保安误认为是假夫妻,费祥只好回家去取结婚证,丹丹此时帮助抢救了一名外宾。外宾十分感动,她答应接受一切和该市进行投资的条件。夫妇两人得到了副市长的赞扬,宾馆也决定免费让他们住一宿,两人终于能够“不受打扰”地享受幸福的木婚之夜。
值得一看的非主流小成本恐怖片,杂糅了B级血浆片和半致敬半嘲讽老一代恐怖片套路的风格,沙雕嬉皮士只要能作大死一定不会错过作大死,还塞进两部爱情动作片戏中戏,算是颇有看头,就是各种jump scare拖得太慢拖到完全可以预测会发生什么,以及油尽灯枯的老嘢do艾实在让人毛骨悚然,能忍受这两点的话看看还是不错的。
片中的导演有没有拍出一部很棒的成人电影我不确定,但本片导演确实拍出了一部很棒的slasher film。
失望。剪辑频繁炫技,但仍跳不出毫无进展的文本,人物无脑行为逻辑就已经令人咂舌。再说回文本,将性色附身于砍杀已不是新鲜事,逐个砍杀过程更是没劲之极,像极了垂老之人的苟延残喘,只会更进一步感叹人物行动逻辑太蠢。砍杀核心仍是不洁,但垂老肉体的引入是想引起反应强烈的生理不适。幸存之女的最后那段互文,画蛇添足。总结:在无法文本深入的情况下,视听并没有改进,无数概念导向德州电锯杀人狂,却不得不说是一次浅显而没劲的模仿秀!
[1]盲目刻板而又压抑的灵魂是否也曾会感到羞愧?[2]那台黑白电视机太懂什么是讽刺了。
[1]盲目刻板而又压抑的灵魂是否也曾会感到羞愧?[2]那台黑白电视机太懂什么是讽刺了。
本来就是B级恐怖片,把人整得邋遢恶臭奇丑无比倒也无妨,但咱就别搁这儿说是在探讨与关注老年人的性生活问题了,你家老年人看了怕不是气得连夜给导演送花圈。
拍点不一样的A片是不是很多电影青年共同的梦?环境允许的话,真能作为职业目标去追求……可惜,啊。70s复古范不错,杀戮场面干净利落,女主挺灵,真空牛仔背带裤好评,一人分饰两角还真没看出来。拿衰老恐惧做文章,剥削老年人性生活,多少有点政治不正确,但究竟是肉体破败引致灵魂朽坏,还是纯粹坏人变老?咱们前传再见。3.5
总的还算能看的经典套公式电影,得益于其老派的摄影风格、复古流行乐赏、七十年代与生俱来的影像质感和怀旧潮,以及大伙儿对于“性”的态度!
血腥恐怖场面拍得比sexual scene牛逼多了
讲的是冷漠,即便你甘愿脱光衣服,别人也不愿正眼看你,年轻人总觉得自己是不会老的,人无法想象一个未曾经历的状态
血统纯正的美国B级砍杀电影,2022年目前为止第一恐怖爽片
本片深刻说明了性欲得不到满足滋生暴力。恐怖片看的不多,这是看的第一个用转场镜头吓人的。
又是德州又是保守宗教又是拍a片和我看的上部电影《红色火箭》竟然莫名连上了,这部德州老妪变态杀人事件其杀人动机尽然是嫉妒青年男女能够自由打炮做爱,而自己不能于是痛下杀手,但问题是,老年人性欲是个自然衰退过程,性欲残留且异常强烈的不是没有但也属于少数,大部分到了岁数荷尔蒙自然就消停了,另外我想讨论一点就是如果女性以能够取悦男人或者说以展示性魅力或者说以是否还有性吸引力作为个人价值判断那么一定是不符合目前女性意识觉醒等等主流价值观的,,空虚寂寞冷只是说明一定程度上自我价值的缺失,如果有充分的兴趣和充实的生活目标,也可以过好晚年无性生活的,至少不至于扭曲至疯狂。完全成了《惊魂记》里的主角。
这比苦悲更血腥,更恐怖,也更有历史意味,将美国小镇两个世代的道德冲突展现了出来。
老年人应如何疏解身体的衰老,如何面对欲望,这是个非常值得探讨的问题,但当作恐怖片的题材来拍,着实有些过于冒犯了
从A片变恐怖片,是old woman被激发起来的性欲却不能有效实现,背景铺垫不够导致整个杀戮略显突兀(不过据说已有第二部前传)。满满七八十年代恐怖片味道,低像素画面,越粗糙反而却越“精致”复古啊。还有《闪灵》砍门镜头不愧是经典,又一次被致敬了。
有点儿东西。古怪邪教暮年夫妇妄图屠杀一小队青年男女。女主集光环一身,从头幸运到尾,手刃老人,脱离魔窟。
我是唯一一个发现有结尾彩蛋的吗 回到了老太婆年轻的时候 解释了湖水里车的来历
结尾有首歌好听——Qui Qui Marie
b级片、色情片、悬疑恐怖包裹的人类嫉妒和不甘,剧本的用词一看就是本土资深编剧搞出来的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved