该剧为2012无线节目巡礼场刊版剧集之一，2012年10月22日上映播出。
三十年代香港，正值东西文化冲击，女性开始争取地位。法律界名大状钟卓万（刘松仁 饰）曾留学英国，生活洋化，但骨子里是一个传统的中国男人，拥有几个女人，彰显他的权力和身份地位。元配顾心兰（韩马利 饰）是大家闺秀，二太太是前清格格尔嫣（陈玉莲 饰），三太太是银行家之后易懿芳（江美仪 饰），四太太是著名刀马旦康子君（杨怡 饰），第五个女人则是贪慕虚荣的赵丹丹（贾晓晨 饰）。然而，卓万心中最爱只有子君，但子君为争取妇女地位，跟卓万意见不合。在严父强权管教下，两个儿子钟启燊（马国明 饰）和钟启烨（王浩信 饰）先后与卓万反目，女儿钟浩颐（马赛 饰）不顾一切嫁给穷警察，钟家各房人明争暗斗愈演愈烈之际，金木水（吴卓羲 饰）爱慕义妹季小由（朱晨丽 饰），不甘她成为钟家媳妇，混入钟家展开复仇大计；豪门表面煦灿，内里四分五裂……
还整出皮影戏了-_-.套路的故事配合19年的事件,恐怖气氛差了些,虽说是制裁恶人,但恶人的恶行描述过少,一味的召唤+杀戮了.凑合吧5分
将上流社会的艺术展与“压迫-反抗”逻辑并置，议题满到几乎无法进行类型叙事，形式感过分阳春白雪，太忘本了，就像电影所批判的（议题之一），这也是精英话语对Blaxploitation恐怖片领地的某种“士绅化”改造，对社会议题的急切呈现还不如老版来得自然。
在原版的基础上进行深化改编，这部新版《糖果人》用皮影戏的独特手法交代原版里重要角色的来龙去脉，并且将原版里最后获救的婴儿成为延续这个恐怖都市传说的人物。暴力血腥情节依旧，较为符合当下观众的口味。不过相比原版，这部的政治议题异常突出，以至于有忽视叙事逻辑的倾向，甚至感觉少了一两场交代主角转变的情节，最后大开杀戒的高潮戏过于直白。这种直奔主题的处理有考虑不周的缺点，最严肃、最正确的话题也不必如此声嘶力竭，或许这才是当下黑人控诉题材影片需要反思的一点。
有点莫名其妙的，感觉不能算是好看，你说有政治隐喻吧我也看不太懂。
2022 #20。之前错误的以为这是《招魂》宇宙中的其中一个人物，结果看下来发现完全不是… 希望以后的导演想拍恐怖片就好好拍恐怖片，不要当文艺片拍，还“夹带私货”把政治隐喻变成台词全部说出来… 电影最大的问题是，开始手被蜜蜂蛰了后伤口红肿发炎为什么不立刻去医院救治？这让我从一开头就无法相信这个片子的逻辑。上了警车后我就知道后视镜一定会派上用场。太好猜了。总之在恐怖片里算比较差的，完全可以不看的那种。
2.5。恐怖元素和社会问题没有有机结合起来，最后既不恐怖，也没多深刻。镜子用的还不错吧。
讲真不吓人，黑人平权这种zz正确也太明显了，哈哈。
candyman
夹种族私货我建议去拍纪录片，那样更有效果，也更有意义，起码比拍这种垃圾恐怖片强得多。
有点too in your face? 不过很喜欢用剪影的方式callback老版故事 【彩蛋：virgil abloh的展览；老版candyman的演员最后出现
感覺各部分比較割裂，不算恐怖也不社會，也沒看太懂⋯⋯
想法是有力的，可是拍出来感觉粗糙和粗暴。Jordan Peele和Asian应该是得有那么点欲说还休的beef 。
打一遍911,就有一群白人来杀人。
6.0/10 糖果人的概念再延展泛化，将其形象的产生和整个美国黑人群体的苦难史挂钩也煽动性十足，但是《糖果人》终究是给被压迫者的精神鸦片还是革命指导理论，导演却始终不敢给出一个答案。
悬念/惊悚/关爱的打造堪称失败...睡得很香
不算惊悚，但艺术性和深度都高于Jordan Peele，女性导演就是yyds。还挺喜欢这种生发于乡野传说并解读出新意味的本子
有点受够了乔丹皮尔的万事种族恐怖片 好像离开了种族压迫就不会讲故事了？明明是恐怖片的设定 最后镜中恶魔演化成黑人兄弟的守护神 专杀“高高在上”的白人 对黑人网开一面 精神内核变成了低配版黑豹。如今美国黑人可以当总桶 入学入职处处受优待 打砸抢不必伏法 还想要怎样才算“平等对待”？
抛开政治方面，单从电影观感切入，这部电影着实有许多槽点。在电影一个小时才迎来第一个高潮，接着就是片尾的小高潮。所以看完之后我以为我看了好几个小时，然而电影只有90分钟。另外我觉得逻辑方面也有些不同，手烂了不去看医生，禁区遇到黑人你不觉得可疑吗？当然导演对于构图和镜面的使用非常不错，真的也只有画面能看看了。
情节气氛几乎为零，废话又多，简直是浪费时间。
其他都可以包容，但密集恐惧症接受不了那个皮肤……1星给男主的身材
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
