本剧改编自ABC News/ABC Radio的同名播客，讲述Elizabeth Holmes及她的公司Theranos如何崛起及坠落。
Amanda Seyfried饰演Elizabeth Holmes，她曾经一度被形容为「下一个乔布斯」，因为她提出一项最新技术能够只抽取少量血液就能立即进行检验，并因此得到多个名人的投资。然而实际上她和公司皆没有硬实力达成此事，于是在利欲熏心下Elizabeth开始不停造假，一度推出了根本没法提供正确数据的验血机；最终一切被拆穿后，Elizabeth现正面临刑事指控，而不认罪的她可能被判长达20年的刑期。
Naveen Andrews饰演Sunny Balwani，他是Elizabeth Holmes的商业拍档兼秘密男友，见证了Theranos的崛起及衰落。在《坏血》一书里，Balwani被指是造就公司里恐惧文化的原因之一。
还行，无聊时可以一看，打斗假了点，片尾胖子太搞笑了！！！
剧情无脑，特效稀烂。girl的口号活生生地塞进那个古旧，繁文缛节众多的时代只会尴尬无比
看之前的预期有多低，看后就会有多意外，妥妥的惊喜之作，你以为这是个类迪士尼公主片，结果公主在城堡里打了个通关，用各类武器和日常用品杀了四十多个敌人，真是出乎意料的精彩
故事缺乏新意，男女主不错，笑点还是有的，有两个创意镜头个人非常喜欢。女主太飒了，一脚干翻一船炮。
场景较为单一，打戏质量参差不齐，反派死于话多，整体还是较为乏味。
高开低走，难怪如此明显的3D效果最后选择了网络发行，动作设计不断重复，开场以女性角色占到的惊艳首发，迅速失去快感，主要演员的身手缺陷越来越明显。公主躲进澡盆的桥段翻版倩女幽魂，直接唤醒了对香港电影黄金时代女演员明艳动人的记忆，公主就会让大东亚区观众觉得，这姑娘实在不够好看。导演虽然算香蕉人，可英语似乎还不够好，人物塑造特别平庸造作，甚至有硬伤，反派质问手下“这是我问的吗？”ask只有非英语母语的人容易只当成“问”，而在英语环境里这词常用的含义是“请求”，这里恰当问句应该是换用名词question，不然英语观众反倒会产生歧义，理解不了这个梗，骄横跋扈的反派不会ask，只会tell
中世纪公主复仇版《突袭》，武术动作设计还行，力度不够。
最近的韩国电影🎬怎么都是演员阵容没话说 故事情节说不上来呢
动作戏再精彩一点就更好了，中世纪简陋版突袭，还是比较爽的
政治正确万岁！公主颜值不太行。好莱坞拍这种后李小龙式动作片都不爱找香港导演了，香港人该好好反思了~不友好的胖子笑话，减分。竹林练功传授手眼心法依然是夸张的东方想象，中世纪铠甲冷兵器打斗倒是有些新意，就是动作设计的节奏有很大问题。
扯着嗓子吼几声就是海盗了吧，全片插科打诨混时间。精彩的场面没几场。
作为一部低成本青少年动作电影，能做到这个地步已经很不错了。动作设计不错，没有太多奇淫巧技，而是尽可能让演员去按照真实的格斗逻辑去打斗。当然，受制于成本，只能用大量肉搏戏来填充时长，导致角色塑造上有所缺失。
1.从新版《辛德瑞拉》开始，好莱坞对公主颜值的选角眼光持续走低。2.本以为是个公主王子的童话故事，结果却是个地地道道的「武侠片」。 3.电影的武术指导若不是成龙，那么就一定是成龙的粉丝。4.如果拒绝「被结婚」，则一定要时刻提防被「结婚」对象报复。5.继续延续电影界「主角打不死」铁律。6.在包裹了「主角光环」的大女主面前，所有的男人都变成了废物。7.导演想表达的是：相比较坐享其成的男人，权利在大多数女性面前，是要靠拼了老命才能争取到的东西。
所有演员的演技都没在这部体现出来。没看过第一部。姜河那➕李光洙装疯卖傻。吴世勋前期宣传很好，但是看了电影就纯纯打酱油的？还有莫名其妙的感情线？？？？韩孝周的美貌在这部完全没体现出来，外加莫名其妙的感情戏，真的看得很混乱。不知道编剧表达了个啥。是什么傻人有傻福的剧情吗？一分给演员阵容吧。
作为快餐喜剧来看还过得去，笑点有，情节弱一些。韩孝周的妆容比海报好看一些，打戏挺real，今年第一个破百万的韩影，打卡纪念。
没啥意思，懦弱的国王，以一敌百的公主 ，动作戏牵强，二倍速看完删。
剧本像小学生写的……回头再看看10年前的 Brave ，大概也就退步了3650倍吧~~
立意不错，但是台词太少全是动作戏，一下子就走神大半程
还是那句话，纯爽片打戏不好看是爽不到的，身手不利落可以补帧加工一下啊
特效不错，据说比1的好，那毕竟也是2022年了～
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
