挺好的,能演绎真实存在的故事,总比胡打乱闹胡编乱造强的多
第94届奥斯卡金像奖 最佳女主角 杰西卡·查斯坦.............安德鲁·加菲尔德好胖啊哈哈
不知道为什么导演要这么糟蹋这么好的传记题材。为劳模姐表演加一星。
记得从寻找小糖人开始,每年一部这样的传记电影,可能是对故事背景和原型并不熟悉,但是相较当年蕾妮·齐薇格的《朱迪》还是差太远了吧,人物脸谱化,没有层次,夸张的7-80年代中二造型,毫无质感可言,这届奥斯卡怎么这么寡淡无味啊。
这届奥斯卡哪来这么多无聊、难看的真人真事改编?????
演技和妆容都无可挑剔,问题在于铺陈太多,反而失去了重点。
作为知名的福音布道家,在公众面前传递的是宗教的向善之力,而私下里的诡诈丑陋却一样不少,不知这样的对照是否在讽刺西方宗教信仰的虚伪。片名取得也挺怪异,是想要借由女主鲜明浮夸的双眼来表达看穿人性的意义么?不过劳模姐毁容式的妆扮和近乎夸张的表演确实是本片难得的亮点,奥斯卡封后实至名归。
不知是化妆特效还是刻意为之,里边的假面和伪善看起来真是相由心生啊
C-非常的无聊,且不知所云,看完以后不明白你表达了塔米菲的啥,宗教和婚姻皆为过眼云烟,看过就完了,没有表达,拍的这么难看也是不容易,
主角独立解决一个问题需要花上70分钟来做思想斗争,不够“检点”的女性总要无辜受害,天降奇迹/机械降神/凶手手下留情才能幸运绝处逢生,这样层出不穷的所谓“女性电影”,只是一次又一次重复地强化着千百年来被强加于女性身上的刻板印象(诸如脆弱、胆怯、内敛、依附、犹豫、情绪化、神经质……),一次又一次无形宣传着女性解放的绊脚石——清教徒式的道德观。而真正需要接受教育和警示的群体,根本不会被这样视听上故作清高,连主流视线都挤不进的arthouse horror吸引,又何来什么“科普”“共情”?终究只是一次内部消化的顾影自怜罢了。
男女主演技都在线,不了解这段历史,所以标题是什么意思
加菲好高产,跟原型长得也有点异曲同工……男女主撑起整部片,其他部分就都比较一般了
刚刚发生了唐山事件就阴差阳错地看到这部,太应景。只有以女性主角才能做到把生活中的日常作为惊悚元素…细思恐极。
作为一部传记片拍得中规中矩,劳模的表演很有说服力,但是她和加菲的老年妆后期有些许不和谐。
在想塔米菲的真诚或许没有比杰西卡表演出来的更多
Jessica Chastain slay again
感觉好莱坞越来越多为了拿奖而拍而演的无聊传奇传记片了
杰西卡查斯坦表现出色,加菲尔德有点出戏,表演能力还需锤炼,如果不能脱胎换骨,也许终生是个本色演员。
相比《偷窥者》,更现实更冷峻,紧张气氛营造的不错,结尾凌厉非常,很加分。
女主挺美,老公不信她是最致命的,一点悬念都没有的惊悚片,心理恐惧处理的挺好,没有特别恐怖但一直提心吊胆的那种感觉
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved