三角函数象限正负图 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 台湾剧 1995

导演: 未知

剧情介绍

  讲述了两对夫夫的爱情和碰撞。不管多远多近,它们只为彼此而存在。俊和富是从幼儿园就一起长大的好朋友。他们不仅是青梅竹马,甚至在同一家公司工作,直到一场事故动摇了两人。Plus是一个自由奔放的调酒师,Jane是一个离了婚无法放下过去的人,经营着一家自助洗衣店。一天,自助洗衣店老板偶然 发现了酒保丰富多彩的夜生活。两者碰撞,慢慢实现彼此内心的渴望。~~台日合拍

评论:

  • 汪流惠 8小时前 :

    非常韩味,有点流水线工厂货的感觉,但编导演都非常到位,韩国电影现在已经形成自己的风格了,让你无可挑剔,题材不受限制是韩国电影能超越好莱坞成为世界第一的重要原因。

  • 蒙立果 9小时前 :

    “一个政客乱扔垃圾的国家不过是一个厕所”/ “他们的酒在木浦下雨 他们的盛宴创造了山”/ “光线越强 阴影就越暗 但我喜欢在光照下看到你”

  • 藤颖秀 1小时前 :

    耍小聪明的政治最后还是失败。追求结果,不择手段。人和人还是不一样

  • 锁凝阳 6小时前 :

    我们得到正义,可以实行各种政策

  • 轩喆 1小时前 :

    虽然没机会玩这一套 ,还是觉得惊心动魄 ,电影很好看

  • 鱼寄瑶 4小时前 :

    运筹帷幄在影中,既然见了光了便无法从容出诈。白屈菜既是毒药也爱良药,在理想之巅还是现实军权,憎恨远比博得喜爱更难。打了一剂猛药,哪怕在七十四岁也能开出花朵。

  • 盘丹云 1小时前 :

    可能是字幕不够好影响了我的理解?

  • 汪芃芃 3小时前 :

    没想到讲政治的片子结尾可以这么温暖。

  • 桓良俊 2小时前 :

    主角人物光环过于强大,失去了可信性,影响了对剧情的认同感

  • 沐迎梅 5小时前 :

    “光线越亮,阴影就越暗”

  • 羊舌燕晨 5小时前 :

    三星吧,看到三分之二看不下去了,比起《南山的部长们》还是略逊一筹,可能我看不出来其中的政治隐喻,但是剧情太平铺直叙了,没有高潮,提不起来兴趣。

  • 靖语冰 1小时前 :

    全程都在探讨一个问题 程序正义是必要的吗 金句频出 然而分了三次才看完 实在是太闷了 要不是四分之三的反转就打三星了

  • 楠林 1小时前 :

    影片的制作思路是采取双主角的形式,通过两个男主角之间的对手戏推进的故事的发展,薛景求和李善俊两名实力派演员,对手戏演技使整个影片的气氛推向高潮。

  • 祁健慧 3小时前 :

    谎言,栽赃,贿选,舞弊,拉帮结派,挑动对立,几乎展示了韩国选举的种种弊病,可相比本片铺陈了一出精彩的纸牌屋大戏,更中意对推动韩国民主化进程群像的塑造。

  • 浮杨柳 3小时前 :

    没有传统韩国政治电影的暗流汹涌,而是平稳缓慢的叙事去讲述历史,整体倒没有枯燥,一直在个体中进行辩驳,感觉从去年开始韩国电影一改猛拳套路开始做起了人文思辨,走更加内敛的创作方向。

  • 雅正 3小时前 :

    2.5 “政治商人”的恶毒手段是一种利益最大化的方式,凡是利益必有人推敲和经营。韩国上世纪几十年的政治转盘不就是在这样的动力下前进的吗?正义、民主、理想等高贵的词语不过是车轮的装饰,而泥水总会溅脏它们。

  • 桂梦 9小时前 :

    谎言,栽赃,贿选,舞弊,拉帮结派,挑动对立,几乎展示了韩国选举的种种弊病,可相比本片铺陈了一出精彩的纸牌屋大戏,更中意对推动韩国民主化进程群像的塑造。

  • 运绿蕊 8小时前 :

    亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。

  • 锦文 8小时前 :

    韩国电影对韩国的历史进程的呈现也算是不遗余力了,<南山的部长们>拍的就是朴正熙被枪杀的事件,这部电影讲的是韩国总统大选的一个历程吧,以前还记得看过一个什么司机的,也是历史事件改编的,至少,韩国历史在电影里透明的,这也许才是文明该有的样子吧

  • 田轩秀 4小时前 :

    当成纪录片儿去看比较合适。李善均的片儿不用看,只用耳朵听也是一种享受!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved