北京天气预报今天 高清

评论:

• 家荣 7小时前 :

  上阵父子马仁兴乘风，天上的诗火箭父母继子亲女，鸭先知父子参桂养荣酒，机器人父设计师子。

• 旅白安 9小时前 :

  诗那个用情太深，所以最好。骑兵团拍的也不错。徐峥的喜剧也在线。沈腾吃亏在包着科幻外衣漏洞有些而且没有历史意义。总之四导发挥都在线。

• 云漫 3小时前 :

  看哭了，章子怡那一段，这么多年了她还和《我的父亲母亲》里一样

• 德树 1小时前 :

  第一个故事吴京抗日神剧太扯了，应该删掉。第二个造火箭失去父亲悲情。第三个徐峥做生意拍广告的故事，太可乐了。第四个故事，喜剧，以科技才是国家的未来结束，挺好。

• 喆晨 0小时前 :

  如果以后的爱国主义教育片都会变得很华为，我建议华为进军兵工行业。

• 宓依云 5小时前 :

  ＊4少年行，科技，机器人沈腾＆单亲少年

• 弥问凝 1小时前 :

  个人观感《鸭先知》＞《诗》＞《少年行》≈《乘风》

• 寇睿思 0小时前 :

  3星，《诗》＞《鸭先知》＞《少年行》≈《乘风》。章子怡和徐峥部分我是满意的，吴京和沈腾的答卷显然不能及格。尤其《乘风》拍的实在差，建议吴京别把抗日战争拍成神剧，也别把自己拍成超级英雄，几梭子机关枪子弹穿透和没事人一样，也别把骑兵连拍的和愣头青一样，不会拍去看看《功勋》之能文能武的李延年。

• 仇香蝶 4小时前 :

  死亡是验证生命的东西

• 成鹤轩 9小时前 :

  倒不是多精彩，只是完成度比较高，徐峥对这种题材掌控还是挺轻松的，寓教于乐本身就很接地气，时间线也更和现在的观众贴近，整个看下来最顺滑的一部。

• 冀旭彬 7小时前 :

  1.为什么不能叫我和我的长辈？2.期待看徐峥按鸭先知的风格执导一部长片。6

• 振然 0小时前 :

  章子怡＞徐峥＞吴京＞沈腾；王菲依然高水准。

• 完颜之槐 0小时前 :

  强扭的瓜不甜，如果有分级制度，前面部分真是少儿不宜

• 仁芮欣 4小时前 :

  这两个故事在回味中能发现更多细节，比较感动。

• 慧枫 3小时前 :

  这次的命题作文，确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题，前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情，饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来，但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出，也是令人失望的。

• 康林 5小时前 :

  全球电影业都不好过，希望能保住电影艺术的成就，好东西不能失去。

• 幸思云 3小时前 :

  徐峥模仿韦斯安德森太有意思了，本土化演绎70年代的上海故事

• 在英华 0小时前 :

  徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我，成就大我”的导演，故事本身生动风趣，影像风格也最为出挑。最差必属沈腾，影像审美和质量低劣，故事转折生硬，强行煽情，强行卖笑，与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理，吴京直接让主角的母亲/妻子缺席，取而代之的是另一位临盆的军属，其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义；章子怡由于是女性导演，所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题；徐峥部分则要扎实许多，既展露了母爱，也在关键时刻突显妻子的情爱，完成了母与妻双重身份的表达；至于沈腾部分，马丽就是一个扁平、悬浮的工具人，比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时，又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上，这是件矛盾的事。

• 婷薇 2小时前 :

  吴京的个人英雄主义什么时候能改改

• 上官睿敏 8小时前 :

  我和我的父辈，5代人、4则故事，新中国的开创与传承