评论:

  • 潭芳洁 3小时前 :

    唉 怎么说呢 亲王的故事本来就很好了 改编实在没必要 而且看最后剧情 没有拍第二部的意思 但是又留下好多疑点和坑 实在算不上高明

  • 藏静恬 8小时前 :

    商业爽片,借佛头这一主线,整体节奏不错,起码有局中局的结构,葛优又演FuGui却带来大多数的笑点,剧情有很多省略的地方这时候各营销号该跳出来喷了,电影这波不是很行甚至都没磕cp……

  • 问从蓉 2小时前 :

    结尾把重心放在了父子关系上,这一笔倒是亮点。

  • 经霞辉 8小时前 :

    人物行为缺乏合理动机和逻辑,细节处理太过粗糙。2星半

  • 玥怡 1小时前 :

    实话说,远低于预期,越看越不带劲。最后的结局我觉得没说圆,也不知道是不是我的水平太差看不懂。w(°o°)w

  • 郜骊雪 3小时前 :

    没看过原著跟剧版,所以也不了解里面复杂的人物关系,单从电影来说,完整度跟节奏都还不错,双雄的设定,两人性格各异,容易营造冲突,开场的两场鉴宝,兼具科普性跟娱乐性,也能展现人物的性格,建立认同感,快捷有效;后面节奏加快,悬念一环接着一环,有一种解谜过关的游戏感,特效也加强了这种观感,但是也因此而丧失了前面的那种专业感,主题也从鉴宝变成了寻宝,而且结尾也有点仓促。总体上非常规整,类型化程度也很高的爽片。7.3

  • 犹泰华 2小时前 :

    作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。

  • 腾迎海 4小时前 :

    节奏蛮不错,非常工整流畅,古董局中局这个片名下过于突出的可能是古董了,前半部分各种炫技和术语堆上去可以把我这个路人唬住,而局中局的感觉没太出来,无论是父亲和葛大爷角色的反转设计都有些生硬,辛芷蕾的角色也有些工具人,不过本片确实是现在院线非常缺乏的类型片,虽然细节上可以再打磨,但至少可以让观众看的过瘾。(7/10)

  • 梓运 6小时前 :

    看原著的时候就有一个疑问,归根到底许一城给日本人的就是真品,那他这汉奸也不算冤啊。而且所谓让老朝奉以为是假的,难不成那个年代老朝奉还能去抢日本人?

  • 骏栋 9小时前 :

    挺板正的商业片,葛大爷是个惊喜。但我们国内这几本盗墓、古董的书就拍不完了吗?翻过来翻过去的拍…

  • 涵萱 5小时前 :

    郭子健老师能不能放下导筒,立地成佛?黑漆麻乌,后期配音,廉价的网大质感,丹布朗+天下霸唱大乱炖。有时候不得不承认观众缘这回事,不然你无法解释马伯庸或者紫金陈这类作者的成功。

  • 有觅丹 9小时前 :

    咏梅和王庆祥好抢戏。葛优正常发挥。其他人则比较平庸。

  • 纳喇美曼 0小时前 :

    电影版我真的只能给两颗星 给李现的颜值 不能再多

  • 桐优 0小时前 :

    日本人要是不还呢?这是什么逻辑?

  • 闭昆鹏 1小时前 :

    剧情还挺紧凑,就是深究每个人没什么做有点牵强

  • 由雪晴 0小时前 :

    有人负责演技,有人负责颜值,高下立判。仿佛埋了很多暗线,却没法一一解答,结果显得有点零散。

  • 诗冰之 0小时前 :

  • 镜悠馨 4小时前 :

    郭子健是类型片的坚定的践行者。也就多了很多特别外在的各种情绪都写在脸上的设定方式。场景造型都不错,但人少了细节,状态少了细节,就显着……过场。

  • 梦静 0小时前 :

    电影版的古董局中局,简直是一步一错,瓷不过手,最基本的常识。光绪仿乾隆不能说是假的,只是后代仿前代。谁家古画让人那么展卷,就为了帅啊,能多看看故宫的纪录片人家怎么操作么,真假没鉴定出来的时候都得给人家好好对待啊。

  • 芒梦竹 9小时前 :

    改编很大,跟小说完全不一样。但故事还挺好,剧情迭起紧凑,特效也很好。是一部很出色的商业片。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved