剧情介绍

  一名聋哑人与儿子无意目睹了一场凶杀案,他们必须为此杀出一条血路。印度尼西亚导演连建民自编自导的长片处女作,声效剪辑师出身的他发挥特长,以特殊声音模拟主观听觉,接近聋哑人世界。本片以双线结构展开,借由光怪陆离的人偶梦魇直抵个人童年心理创伤,通过略带超现实的笔触将惊悚与冷幽默有机结合,大胆变换色调,肆意玩转画幅变化与多屏画面分割,展现“黑吃黑”的现实荒诞性,明快的剪辑风格杂糅印尼传统格斗术,带来一场愤怒父子逃亡路。

评论:

  • 佼婷美 8小时前 :

    作为一个政治审判,比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题,并没有表达清晰,各方面都不太站得住,大法官也没有明显做错什么,辩护律师执着的原因也没铺垫清楚,很多桥段设计太过戏谑,看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞,更不深入,纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性,我不支持。

  • 喜初蝶 4小时前 :

    哇好棒的电影,这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制,难道要指着执行人的道德约束吗?那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人(没有基本人格人品的人)居然能当上大法官,成功让司法和行政搅和在一起,成为权力游戏的走狗,这难道不违宪?你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

  • 乜晓桐 1小时前 :

    剧本真nb啊,那么多台词节奏一点没乱。给思想定罪是荒谬的,但一直都在发生

  • 哲骞 8小时前 :

    另外让我很不舒服的一点,这也许也是美国六十年代嬉皮士运动他们的局限性,追求反叛和自由的他们究竟是为了全人类的和平和爱,还是仅仅为了反叛父权,反叛父权代表的政府。究竟是为了越战牺牲的所有无辜的平民(无论是参战的士兵还是当地的百姓)还是为了自己和身边的人免受战争的征召,这种没有被逼到绝境的革命也许从开始就充满了软弱性。难以信服了。

  • 凯柏 7小时前 :

    集结了非常多优秀的演员,信息量对于我这种不了解情况的简直叹为观止。节奏张弛有度,基本全靠文本推进,但一点不无聊。【The whole world's watching.】

  • 佟佳以冬 6小时前 :

    剧本的设置也极为精彩。

  • 少罗绮 0小时前 :

    但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

  • 孝丁兰 7小时前 :

    百岁共和民主路,多少四年往复中。

  • 心茹 4小时前 :

    电影表现方式能激荡人心。而故事本身再一次证明百无一用是书生,情绪不稳,易被煽动

  • 卫童熙 6小时前 :

    这个题材拍了这么多年,还能拍得这么吸引人

  • 候沛凝 4小时前 :

    国家机器总有一种绞杀民间思想的欲望,即使是号称最民主的“米国”。

  • 招静秀 4小时前 :

    NetFlixe再一次交出一張工整優越的成績單。

  • 单毅然 0小时前 :

    9分,艾伦索金愈发老练,理想主义的复杂与温柔

  • 国福 3小时前 :

    自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。

  • 卫素青 2小时前 :

    赢家也从未是他//

  • 卫昊 0小时前 :

    给6星。今年白宫暴动又上演了。1.在麦卡锡出现前黑豹党没有被肃清时,也是难得一见的想要copy我们国家红色政权的革命组织。2.爆炸头其实非常聪明。3.居然看到了金斯伯格出境。青春期最喜欢他的诗《howl》了。4.美利坚想要缓和资本集团利益和无产阶级的矛盾,就对外发动战争,把无产阶级搞到前线去牺牲,然后抢夺来的利益部分分配给无产阶级以缓和阶级冲突遭到了强烈反抗。5.以列侬为反战斗士被枪杀落幕的时代。垮掉的一代。6.穷命贵。7.在西方的海洋强盗文化里永远找不到答案,在东方文化里有了回答。

  • 咎飞珍 3小时前 :

    1.小兰回复了新一在伦敦的告白,两人正式开始交往。

  • 呼延流婉 1小时前 :

    在这个时间点很难有什么东西让我对美国的未来重拾信心, 这部电影做到了.

  • 宿凝蝶 8小时前 :

    集结了非常多优秀的演员,信息量对于我这种不了解情况的简直叹为观止。节奏张弛有度,基本全靠文本推进,但一点不无聊。【The whole world's watching.】

  • 多思洁 4小时前 :

    这部片的剪辑和配乐绝对是我看过最强的之一。尤其剪辑,让此片的带感程度上升了好几个档次。有关内容,只能说观众以为自己在看电影时打开了上帝视角,其实那只是导演安在你身上的视角。现实生活中更是不存在上帝视角。所谓的“追查哪边先动手”,只是为了寻找个可以拿来定罪的细节而已。惟有反战,才是真正尊重生命的做法。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved