长日光明txt在线阅读 高清

评论:

• 留向卉 6小时前 :

  男女主全程毫无CP感，男主长了张随时要家暴的脸，人工糖精过剩，引起不适，情感进展的莫名其妙，情节递进得令人发笑，玛丽苏小甜剧也要讲点基本法啊，我对甜剧已经很低要求了，实在吃不下

• 苗语山 1小时前 :

  威尼斯主竞赛第二场，我在纠结给4🌟还是给5🌟

• 睦博赡 3小时前 :

  男女主真的很搭，但是转折的真的太硬了，咣甩过来个包袱，很生硬的只为了推动剧情发展，四星～

• 濯海瑶 6小时前 :

  情人节看完 情节很老套 但中间剧情和台词还不错

• 桑志泽 9小时前 :

  怎么只有6分，瓣青品味太高了，我是土狗，我给十分。男主太像布鲁斯南了，我直接嘶哈嘶哈

• 曹紫雪 6小时前 :

  职场戏太少

• 说鸿朗 3小时前 :

  【3.0】观影体验其实还行，即便是架设了过于庞大的表达系统，影片也并没有给人一种虚张声势的高深状，施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者，施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地：无法通过影像识别作者，风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上，即是有人大谈布列松，而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。

• 橘梦 9小时前 :

  腔调挺足的，调性一点点邪性，一点点古典，当然布列松啥的我我我还get不了。关键问题是这个故事我看不懂，是反战？反漂亮国？救赎？那这些和算牌和赌博又有啥关系？就男主一张冷脸西装革履的坐在赌桌前去拯救一个乱七八糟的小屁孩，我莫民的觉得这是bl场景~~~救命

• 温恬美 1小时前 :

  恐怖的控制力，犹如审讯时被“强迫”集中着注意力，威慑感充盈整个电影。思维被吸入影像，裂开成算牌与书写的双重知觉，而后又消融在某个道德阴影下的冲动时刻。类型主题也不再提供刺激感，它被理智的自我鞭笞所替代，正如未来被过去的罪感殖民，噩梦暴露出原始的恐怖，只好像清教徒般书写罪状。

• 汲向山 5小时前 :

  “And because of that, I’m gonna call you shortcake.”尖叫！！！！

• 韦鸿运 8小时前 :

  小鸡电影来说值得四⭐了，女主男主颜值演技都在线，不浮夸也够撩，适合假期被窝观看哈哈~

• 郦蕊瑗 0小时前 :

  就一般般吧，监狱Vr片段搞在电视上过于头晕，这点怪我

• 芙颖 1小时前 :

  突然要考虑rewatch value 明明也没看过😂太意料之中 还靠装置 最好的部分是brmc

• 督曼青 7小时前 :

  having my dinner alone with it, enjoyable

• 迮子珍 5小时前 :

  單身狗看著看著就酸了😭

• 腾阳 2小时前 :

  A / 和贝尼特·米勒的创作近似的一点是，主题内容（赌博）看似是类型主线，但完全不是电影实际所讲述的内容，所以贯穿始终仅作为情节氛围的推动，而保罗·施拉德甚至更为简洁，人物间失去涌动的复杂情感，而是如同压抑状态下空洞无神的丧尸，在创伤应激的情况下，伴随着广角镜头中噩梦的召回，施刑者和受刑者达到了同一，而真正被嘲弄的主体，是那个赌博场上滑稽的赢家：USA。Oscar Isacc真的太迷人了。

• 越代玉 3小时前 :

  故事其实很老套，但是两个人的化学反应真的还不错，甜甜的办公室恋情。

• 远星 5小时前 :

  就存在那里，周末下午看看。

• 袁宏博 8小时前 :

  实在很闲的话可以浅浅看一下，感觉现在的爱情喜剧大不如以前了

• 贾古香 3小时前 :

  就想问 why... 很久没看对话如此尴尬的片了