崇一堂 高清

评论:

• 前雅畅 9小时前 :

  话说洛佩慈都不老的吗？插曲倒是蛮好听的，剧情却一般，越到后面越难看了。

• 乘天韵 4小时前 :

  不是因为看JLo，那真的是完全无法忍受。歌挺好，听听就可以了。不要看画面了，惨不忍睹。

• 俎恬美 3小时前 :

  没有甜甜的爱

• 戚梦琪 4小时前 :

  1992年《糖果人》的续集，曾执导《逃出绝命镇》《我们》的乔丹·皮尔担任编剧，乔丹·皮尔作为本片编剧，对影片的风格产生了显而易见的影响，黑人种族议题贯穿全片。

• 刁文瑶 2小时前 :

  marry me marry me marry me这首歌还蛮洗脑的，里面的插曲很好听。J.LO的身材还是那么好。女主不被戴绿帽子，都不配做女主。歌坛天后配数学老师，这剧情搁20年前还差不多，但又符合如今爱看土味剧的观众品味，可见世上皆是轮回。有情人终成眷属，再过100年也有人热爱！

• 文栋 0小时前 :

  导演基于zzzq，应该是在表达种族问题，然而，影片越到后面越失控，整个变成了四不像…平庸无趣，乏善可陈！

• 少罗绮 1小时前 :

  Sweet and crisp cookies.

• 婷锦 3小时前 :

  包括剧情,

• 初婷 9小时前 :

  你拍恐怖片弄那么多隐喻干嘛？废话一大篇，真是浪费时间。

• 万俟春芳 4小时前 :

  天呐倒不说詹妮弗像个假人 欧文在里面简直是老气横秋 我就没有一点看出来他们两个来电 好像两个夕阳老人在那逢场作戏 我还以为欧文那个角色能有个什么转折点 转变丑小鸭变白天鹅那种 结果一直就平淡无奇…很差 无语了

• 匡浩波 6小时前 :

  虽然已经是过了青春靓丽的岁月，男主欧文威尔逊也不算颜值耐打的男主，但凑一起的CP感还是有的。

• 帅高明 2小时前 :

  (What Is) LOVE?》就唱过“musician's are the worst”，可能完美对应剧情了。Owen口音和长相也太……特朗普了，我好难入戏 - - 不敢想象他俩25年前还合作演过《狂蟒之灾》……

• 少巧云 5小时前 :

  jlo最近宣传这电影真是拼了，铺天盖地的。这电影也真是不能再量身打造了，再加上bennifer的八卦真是太热闹了。这年头能看个新romcom真太不容易了，我稍稍吐槽一下好了。jlo和Owen wilson的化学反应其实还可以，但是太着重描述男主的普通和土了，搞得跟个老头似的。然后电影里面的social media元素太多了，真的，别在屏幕上放Instagram了求你了。

• 奇忆秋 3小时前 :

  话说洛佩慈都不老的吗？插曲倒是蛮好听的，剧情却一般，越到后面越难看了。

• 尧腾 8小时前 :

  一直入不了戏，看到结尾我只想说请放过密恐症患者！

• 彩月 5小时前 :

  就是J LO定制的片

• 声黛娥 0小时前 :

  哈哈哈哈哈哈哈哈哈我没想到真的这么离谱，笑死了，但是还是希望大家能好好拍romcom球球了//这么离谱的romcom摆脱莫多么多

• 励振荣 8小时前 :

  3.8/10 不可否认, 无论是镜中视角的拍摄手法, 亦或是充分利用光影的画面构图, 皆让本片拥有了充满美感的画面。 然而这部影片的剧本, 简直如同一场灾难。 娱乐性强的惊悚悬疑类故事, 以及颇有深度的映射现实类故事, 糅合之后又因对前作的致敬以及时长的限制而被大幅修剪, 最终呈现出一个混乱不堪又无趣至极的剧本。 同时大量化为口号的深意, 再加上最后一行字幕, 彻底令本片化为一个充满私心且饱含政治隐喻的宣传工具。

• 利承泽 7小时前 :

  命题作文没写好。编剧太不上心，零散的议题没整合成一个完整的故事。

• 乌琼华 6小时前 :

  2022/06/02 我去给卡路里安乐的这天，我朋友带我去看了这场电影