大奔g 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2018

导演:

剧情介绍

总感觉人生低落的高中生王墨和教务处主任张建国是校园里不折不扣的一对“冤家”,因为一次意外,导致二人身体互换,为了换回自我,二人经历各种奇葩的实验都未成功,于是不得不接受了这个事实。不同的内心,不同的外貌,二人去了对方生活的领域,遭遇了各种令人啼笑皆非的人和事儿,张建国陪着王墨的奶奶共度夜晚,还担心着在自己家中陪着老婆的和女儿的王墨越轨……终于,又是意外,二人换了回来,开始思考各自的换位体验。

评论:

  • 候文静 9小时前 :

    故事内核是有力量的,但怎么说呢,就拍的很美国个人英雄主义

  • 夔嘉石 7小时前 :

    大俗却有大爱,令人感动的电影具有强大的力量。

  • 升鹏 5小时前 :

    除开现实意义外,电影本身也是相当成熟完整,各方面都做得非常棒,160分钟叙事无断层,金句很多。

  • 庞幼丝 6小时前 :

    题材本身的社会属性远远大于电影本身,能有强大的社会思考,但是于电影而言,只是一部成步堂龙一的逆转爽片

  • 叶昂然 2小时前 :

    不明白为何这种题材还要唱歌跳舞,每次男主出现的时候,后面的配乐总觉得在哪个好莱坞大片里出现过。

  • 卫栋 5小时前 :

    这个剧场版刚开始的创意让人眼前一亮啊:无人驾驶的机动车接去上课,智能AI管家的贴心管理,学院评分机制很有现代感,胸牌智可以直接加减分数,最优班与最差班的教室设计反差感很强,每天根据分数,午饭也是完全不一样的,有便当有大餐还有需要抢的热狗,全靠分数换取,也就是分数决定了你在学校的价值。

  • 孝晨蓓 3小时前 :

    讳疾忌医会病入膏肓,早日敢于正视或还有治愈的希望

  • 乜灵雨 5小时前 :

    20220118le。机翻字幕严重影响观影。这样的社会题材比较容易拿高分,就电影本身来说只能算是合格吧。3.5

  • 惠映天 8小时前 :

    有阳光的地方就有黑暗,但敢于直面黑暗,就是勇气,就是干净又卫生...

  • 接雨真 8小时前 :

    太难看 难道我终于过了看蜡笔小新的年纪??

  • 局辰宇 9小时前 :

    要素过多的本格推理,最后关于青春那段排比句还挺感动的

  • 卫小芳 3小时前 :

    剧情的连贯性有点缺陷,男主角选角不是很好。整体不错,但是能进IMDB250我觉得不够达标。9/10

  • 坚茂德 7小时前 :

    为了风间是吗?

  • 卫家安 9小时前 :

    人命真的像草芥…案件非常好,但拍得挺拉的其实

  • 卫斯里 3小时前 :

    印度土著贫穷且悲惨!不知道什么时候厄运就降临,家破人亡。PS:去珠宝柜那边抓蛇,已经知道会有问题,放生蛇与大自然和谐相处也预示带来正义与财富。主旨跟《第15条》类似。

  • 函曼 1小时前 :

    这种电影假设了一个绝对公正的法庭,实际上在很多地区都是不存在的。歌颂了一件个例,虽然也是进步,也难以扭转印度的复杂社会。此片意义大于电影本身,因为剧情并不好看,有些无趣,音效突兀。

  • 勇安祯 9小时前 :

    卖惨片,依旧对印片反感,平面化人物,特色是坏人必暴力,但大家都诚实,多好的法治环境,然后硬插入特色歌曲(这次没舞蹈),不知所谓。

  • 卫烨锋 7小时前 :

    这种电影假设了一个绝对公正的法庭,实际上在很多地区都是不存在的。歌颂了一件个例,虽然也是进步,也难以扭转印度的复杂社会。此片意义大于电影本身,因为剧情并不好看,有些无趣,音效突兀。

  • 令小霜 4小时前 :

    《杰伊·比姆》让我想到了美国的《刺杀肯尼迪》和韩国的《辩护人》。这三部电影都和法律相关,感染力极强,影响力极大。我多么希望我们也能拍出、并且能上映这样的电影。

  • 卫鹏燕 4小时前 :

    社会环境感觉跟这个时代有点脱节…1.0的直白和煽情,always一言不合就唱跳…8.7分 ?就这??really ???这还是豆瓣吗…另外也忒tm长了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved