剧情介绍

  在保加利亚的一个小镇,年轻的老师在寻找一个盗贼,因为她想通过教育改变人心。然而当她自己陷入危机的时候,她能否为自己寻找出正确的道路?

评论:

  • 振铭 4小时前 :

    终于在20年后get到了小谢……前一阵也是在囫囵看了半辈子的咆哮剧之后忽然莫名get到了马景涛……所以我是迟到大仙吗

  • 奉月朗 8小时前 :

    硬派港片的灿烂余烬。谢霆锋真好看,黑化铺垫再充分一点就好了;打戏拳拳到肉,看的时候就一直在想要是港式动作指导后继无人怎么办啊,转念一想反正香港也没了就这样吧(

  • 弘向山 0小时前 :

    我不喜欢甄子丹,就没去电影院看,谢霆锋演这种人物真的得心应手比年轻的时候好很多,

  • 喜谷翠 4小时前 :

    中规中矩,不过不失。演员魅力大于剧情及动作。

  • 卫娅 4小时前 :

    一只故事稀烂、衔接生硬、从人设到行为逻辑极度混乱的超级缝合怪,各种低配版的致敬令人瞠目与唏嘘。

  • 婧蓓 2小时前 :

    陈导的最后一部影片,做的确实好,打戏精彩...这也只有香港的导演拍的出来

  • 宁茂材 3小时前 :

    虽然谢霆锋在耍帅,但他娘的真的太帅了!!!!

  • 娄晶滢 8小时前 :

    剧情用两个字概括就是复仇,结尾枪战戏有点像风暴,最后那场对打戏有点像杀破狼,虽然节奏有些慢,不过还是说一句谢霆锋好帅,大爱!

  • 宾依云 2小时前 :

    编剧真的太搞笑了。富商被救,根本没有任何动机落井下石,他是不怕整个警队仇恨还是觉得自己以后一辈子不会被再绑?司徒没动机,他是真不怕兄弟以后没人提他卖命还是咋地?甄子丹更没必要,现场就他一个人,拘捕袭警就完事了。这一帮人到底有哪一个有不得已的动机啊?????

  • 加梓 5小时前 :

    想起以前看男儿本色,龙虎门,杀破狼的快乐时光,可能再也不会有人拍这样的电影了

  • 戈北嘉 7小时前 :

    满满当当两小时的火力对攻,枪战、追车、爆破样样拉满,是一次港片行活儿的答卷。只可惜也继承了港片一贯人设套路,连警转匪的黑化都撞上了隔壁《拆弹专家2》。文戏薄弱,为激发双雄对立,刻意模糊正当防卫而用力过猛的真相,牺牲逻辑满足戏剧冲突。不得不承认肉眼可见的甄子丹疲态已现,倒是谢霆锋碰上了适配的角色,打戏文戏都发挥得如鱼得水。

  • 捷文宣 9小时前 :

    体能不好做不了悍匪。只看个爽快还是可以,但是这里法证是透明了!否则口口声声找证据,还天天打得血肉横飞,说不过去啦。拆弹专家2之2.0版本,谢霆锋很酷,演技大赏

  • 元谷槐 7小时前 :

    谨以此片献给天国的陈木胜导演。

  • 卞鸿祯 8小时前 :

    港片走的是美国老路吗,四五十岁的人咋还演刚结婚的😅

  • 刁光济 4小时前 :

    是很陈木胜的警匪动作片,情节简单,场面火爆,打斗爆裂,能如此出圈和获得高热度高票房,谢霆锋塑造的这个疯批美人罪犯绝对是功臣。怀念陈木胜导演。

  • 商妍芳 4小时前 :

    y1s1 教堂景做得不错。谢霆锋可能身上的块是不如甄子丹,所以每次肉搏都穿着衣服…谭耀文!!让刚复习完壹号皇庭的我情何以堪。阿安肯定没有打botox…剧情就不说了…来看老邦瓜的为什么要看剧情…

  • 帆媛 5小时前 :

    7-高仿影分身。影片几乎与《新警察故事》拥有相同的模具,两大男主则分别对标了成龙、吴彦祖。说不上不好,也说不上敷衍,但绝对是缺少风格的复刻之作,甚至说炒冷饭也不为过。自与赵文卓的口水风波之后,甄子丹越来越正,罕见其失误的一面;谢霆锋的帅也更多停留在表面,个人内质与角色内质未能有效协同。所以说无论是影片还是两大角色,都被天花板盖住了表现力的码表,可天花板一定是不好的么?未见。前面有经典作品、经典演员铺路,作为支点也好锚定也好张力也好,新作新人理应有所破有所立,缘何未破未立,恐怕是高于本片之一时娱乐性的话题。说一个细节,抛砖引玉,谢霆锋在沙发上转头,若改为先完整后伤疤,或许对角色的性格建构更加有效。

  • 剑沛蓝 5小时前 :

    文戏是垮的,尤其甄子丹接受聆讯时那段前言不搭后语的伟岸宣言,尬到内心疯狂吐槽和翻白眼;但,多颗星给担忧之后再也没有人愿意拍这样的硬核动作戏,以及谢霆锋真的帅炸了!

  • 俊倩 6小时前 :

    老派港式警匪动作爽片,绑匪惨案差佬仕途多磨难,暗黑宿命兄弟心仇难离断,细节处理和角色转变过于简单粗暴,兄弟情义与体制正义的探讨流于表面,谢霆锋的疯魔嗜杀复仇狂够帅够痞够拽够狠够邪魅,其余角色相对脸谱化,几场火拼的狂暴质感和节奏把控依旧是陈导的拿手好戏,无奈整体枪战场面写实感和爽度欠佳,教堂决战非常惨烈过瘾,可以入选十年最佳动作场面,甄家班对动作设计的探索又有了新的突破,整体精简成95分钟会更好

  • 以鸿羲 7小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved