woman and man fuck 高清

评论:

• 怡曦 5小时前 :

  性转低配happyend版《这个杀手不太冷》

• 侍晓瑶 5小时前 :

  没想到续集变成了不要呼吸之last of us大爽片，这嘴巴和鼻子被封上胶水，同伴来了直接用螺丝刀在脸颊上戳个洞，这么暴力至于吗。。。。。

• 公羊宏邈 0小时前 :

  一老一少，前者身存战时的创伤，后者则对自身的未来以及记忆的遗失与拾回后的身份存有焦虑，两者的命运相互扭结，既是彼此的迷惘 又是彼此的救赎。女孩躲藏的长镜头设计，从人物的移动到空间环境以及道具的运用都印象较深。

• 庚萧曼 7小时前 :

  意料之外 令人惊喜，盲人老头的战斗力惊人，人狠话不多，女主小妹妹也不拖后腿，结局大快人心，是近期看过最爽的爽片了。

• 悉海伦 7小时前 :

  不过，可能，也许，大概，会和John Wick，或者小人物，冲突了？

• 所德庸 5小时前 :

  几段飙车戏真是好看，背景音乐太好听了，加一星。

• 休星渊 8小时前 :

  毕业技术哪家强？盲眼老汉化身盲侠座头市，匹夫一怒、血溅三尺、听音辨位、生猛拍人，完爆挖掘机持证上岗。海豹突击队征兵广告年度最佳。铁血寻亲只为活取心脏，小女孩的童年阴影这是3.1415926的36次方啊。待到豆蔻年华时，《水果硬糖》、《我唾弃你的坟墓》、《黑暗侵袭》、《准备好了没》、《伊甸湖》当可再起风云。《屏住呼吸2》从血腥残虐版《战栗空间》猛然转向老兵不死版《第一滴血》及儿童安全教育片，但胜在节奏轻快流畅，反转再反转自带番茄酱光环，可以的。狗子永远是狗子，人有的时候却不一定是人，谓之曰“人性不如狗性”。最后，珍爱生命，远离毒品。

• 布夏之 5小时前 :

  看完这个电影，我真心觉得吴京说的太对了。一个美国瞎老头都能打一群人，吴京又不瞎为什么不能打

• 博暄 2小时前 :

  这个系列核心点子的亮点在于，黑暗中对抗双方的不平衡。这就像《侏罗纪公园》异特龙、《异形》异形、《寂静之地》怪物甚至《终结者》里T1000、《哈利波特》摄魂怪一样，总是在特定环境、与人类的对比中形成了优势，同时有保有阿喀琉斯之踵（服务于结局主角的胜利/或现在更流行的虚晃一枪、反派胜利）。但是，第二部转型为比较纯粹的动作片后，这种由不平衡引起的恐惧感并不能完美配合光影营造骇人效果。另外，记得立场反转是第一部的优点，在第二部里依然是随着反转观众心里变换着主角的带入顺位。至于这种立场变换是否能换来大众的认同，又待商榷了。小女孩这角色除了变成立场翻转和老头动机的双重工具人外，浪费了开场一串犀利的躲闪训练伏笔，真的可惜。

• 党凌春 2小时前 :

  新鲜感的确不如第一部，但是在同类电影中一样有滋有味

• 敏菲 5小时前 :

  两条大忌

• 始诗柳 1小时前 :

  很明显已经变成纯度为99%的犯罪动作片，残留的恐怖片含量仅剩1%的音效部分。大爷实惨，8年前一群人图他家的钱，8年后又来一群人图他家的人，非不让大爷活是吧？大爷的听力和战斗力可以和寂静之地里的怪物打个五五开。

• 博嘉 8小时前 :

  腱子肉老爷子又来啦。 但是第二部怎么变成血腥虐杀了呢，还是喜欢第一部看的时候真的大气都不敢出。是人是鬼，对待狗子的态度就很明显了。啧~

• 子强 4小时前 :

  相比第一部来说，惊悚紧张感有所削弱，不过该有的形式感都有了，但是！最没被削弱的地方还是有的！就是“小凤”开头潜行那段，当时看的我直呼“超越寂静之地！” 据说是换了导演，所以没有第一部百分百的内味，不过呢，这一部的爽味是很爽的，不拖沓不搞有的没的！单刀直入和疾速追杀异曲同工（没办法现在很多片都走这个路子了，难免会联想起来。）

• 昔情韵 5小时前 :

  这片子有点酷啊，韩国电影真的可以，可以很催泪，也可以恨双爆，太敢拍了。

• 捷蔚然 2小时前 :

  一个干脏活的非得救人家孩子，救了自己善后啊，还连累伙伴，为一个小孩连累伙伴，值吗？反派倒是挺讨喜的。

• 刑德惠 1小时前 :

  一老一少，前者身存战时的创伤，后者则对自身的未来以及记忆的遗失与拾回后的身份存有焦虑，两者的命运相互扭结，既是彼此的迷惘 又是彼此的救赎。女孩躲藏的长镜头设计，从人物的移动到空间环境以及道具的运用都印象较深。

• 廉又蓝 7小时前 :

  虽然感觉有翻拍很多经典影片的影子，但是还是挺好看的！

• 怡依 6小时前 :

  还不错，3.5分，就是太黑了，看得我眼珠子都快掉下来了。

• 同蔓蔓 1小时前 :

  感觉这部的问题跟寂静之地2有点相似，都是继第一部小格局有限空间拓展开来后人物行为动机逐渐脱离生本能范畴，伴随着老梗新说的跳吓环节不断出现（角色视觉听觉硬设定）剧情走向也自然变得越来越顺拐可测。唯一亮点是那只狗所透露出来对反派的嘲讽意味，即简单粗暴的情感捆绑式利益链逻辑不但对人不具有通用性，动物亦如是。