剧情介绍

  李雨哲(迈克·安吉洛 Mike Angelo 饰)是业内知名的西餐主厨,宋佳茗(毛晓彤 饰)则是一档美食节目的编导,两人因为节目相识。李雨哲虽然拥有着杰出的烹饪天赋,但是他为人冷漠而疏离,将自己的全部热情都释放在了做菜上面。宋佳茗虽然并不是科班出身,却有着极其敏锐的味觉,凭借着自己的过人之处,她在工作的同时,还帮助父亲宋德忠(田雨 饰)经营着一家传统小吃店。
  两个同样热爱美食的人,他们对于美食的理念却千差万别,刚开始,两人的三观激烈碰撞,导致他们之间产生了种种误会,但随着时间的渐渐推移,他们都发现了彼此身上自己所不具备的闪光点。

评论:

  • 德兰芝 2小时前 :

    太难看了,剧情无逻辑,人物没有行为动机。某些镜头的暗示令人不适。珍爱生命,远离烂片

  • 兰茂典 6小时前 :

    口水好多。这说故事,不是用画面。

  • 拜星菱 6小时前 :

    把几大帝国都黑了个遍,只有我大英帝国最正统......

  • 丛安荷 8小时前 :

    哪怕是自己亲生儿子也无法阻止他以身试险。

  • 夔泰华 2小时前 :

    芭蕾剑斗那段全片亮点,关于历史的部分未免太儿戏了

  • 微生含巧 3小时前 :

    怎么说呢,王男的魅力恰恰是有点虚浮的形式感。当你想在里面增加一些实质的东西让形式感落地变得更有意义的时候。它反而就毁了。

  • 师星文 1小时前 :

    跳着芭蕾打架斗殴的情节还有点意思 其他就很一般

  • 巫雨石 0小时前 :

    又操蛋又好笑的感觉。这种对真实历史的意淫玩笑还是很对我胃口的,最后同志与元首的会面真是恶趣味到了极致。说到底,金士曼反类型恶搞的底色还在,看了一多半,谁会不觉得这是个老父亲最终放手让儿子去飞的故事,又怎能想到傻儿子死得这么荒诞。

  • 候文静 6小时前 :

    恶搞没问题,一上来戏仿《1917》和俄国皇宫刺杀都挺好笑的,但致命伤在于你以为它是正剧的时候它告诉你只是恶搞,你抱着恶搞的心态往下看它又想回归正剧,稍微严肃一点的战争戏就拍得跟过家家一样,到最后情绪不知道该落在哪,两部分都很糟糕。其实最疑惑的是为什么放着前两部现成的剧情和人物架构不用,非要开发这么个没意思的前传草草收场,挺可惜的。

  • 卫昱臻 0小时前 :

    套用开花名句,“戏说不是胡说,改编不能乱编!”

  • 卫朝聚 9小时前 :

    没那么差吧,虽然没有前2部的特色,但是独立来看还可以给及格。而且反战的思想也做得不错。

  • 凯柏 4小时前 :

    小孩子过家家式的剧本,脑洞大开到没有逻辑。故弄玄虚的历史调侃就像是幼儿园的吵架现场。

  • 无靖易 9小时前 :

    前80%只是源起,最后20%才是王牌特工。

  • 卫瑞水 4小时前 :

    英国主旋律,同样无聊乏味。热爱和平英国人,真的是有够玄幻的

  • 慈德业 5小时前 :

    俄僧的芭蕾+哥萨克搏击舞步;

  • 全新翰 9小时前 :

    Ralph Fiennes这是缺钱了吧 影帝级别的演技用来脱裤子搞色诱 一点都不赏心悦目好吗 剧情又恶俗又蠢 还非要把真实人物拉进去 这种电影根本没必要拍出来 看在反派很帅的份上加一颗星

  • 佟佳以冬 9小时前 :

    没有爆头烟花好看啊,只有妖僧跳舞打斗还算精彩,还以为帅哥儿子是将来脸叔的角色,悬念留的莫名其妙,就感觉反派派出一个又一个的牛逼手下但被更牛逼的主角一一干掉,最后把大boss干掉,这么俗烂的剧情居然还发生在王牌特工里

  • 承乐康 6小时前 :

    宛如刺客信条4里阿德瓦勒附体的大刀老黑;

  • 寻和悦 7小时前 :

    故事太胡来了。有三个镜头印象挺深,一个是战场的降格镜头,一个是儿子上战场的野战戏,还有一个是最后决斗时候剑上的主观镜头。

  • 乘海 1小时前 :

    整部电影笑声连连。很久没看到这么精彩的历史玩笑了。且继续把带着英式幽默的精彩动作戏发扬光大,很高兴不像《王牌特工2》一样套路勉强。最后两个人的对决,某种程度上也是贵族和农民,英格兰和苏格兰的对决,却放大到引起第一次世界大战的程度,乐死了。拉叔和马修·古迪的这种量级的对决也满是福尔摩斯和莫里亚蒂既视感。此外能看到拉叔晚节不保和马修·古迪这般发型胡子裤子,也是独特的英式幽默了。另外家仆网络设定很有意思,还有“世界先生”阴谋论般的牧羊人组织。最后要说,康纳死亡那段在电影中节奏欠佳,非常不合适,但是单独这个片段又非常幽默。估计当时剪辑的时候也是看着这段爱不释手到不想剪掉。哈哈哈哈

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved