剧情介绍

  这是一部现代风格的戏剧,介绍了生于维也纳,在剑桥读书的哲学家Ludwig Wittgenstein (1889-1951)的生平及思想。他的主要兴趣在于研究语言的本质与极限。
  电影使用最简单的黑色背景,所有的投资都用在服装、演员以及灯光上,构图就像黑暗的启蒙主义绘画。Wittgenstein以一个小男孩的形象出现,他的少年时代很压抑,银幕上他的家人都身穿罗马人的宽外袍。一系列的小场景描述了他从小时候,到第一次世界大战,再到最终在剑桥当教授和Bertrand Russell以及John Maynard Keynes合作的生平。导演Derek Jarman使用了一些戏剧小品,还有富于想象力的小花招,比如出现了火星侏儒,来表现Wittgenstein的贵族举止,犹太背景,以及同性恋倾向。

评论:

  • 应怀绿 6小时前 :

    有点尴尬,所以这两个人是成为了朋友关系或者类似父女关系了吗?

  • 卫丽莎 9小时前 :

    可是我想人总要向着阳光走

  • 帅言文 8小时前 :

    鼓起勇气承受,我想人总要向着希望走。

  • 佴鹏天 6小时前 :

    电影院灯都亮了观众们才起身离场 我因为张国荣的死哭的好大声 (结果Leslie演员一出来让我瞬间出戏)

  • 历锦文 0小时前 :

    可是我想人总要向着阳光走

  • 刁光济 4小时前 :

    女主不太好看,就是身材很好。没想到最后真的只是朋友。另外,有点101次求婚的感觉。打发时间还是可以的

  • 初钰 6小时前 :

    那个小姑娘,有很努力在演,但是还是太嫩了,梅姐浑然天成的气场完全演不出来,经常会出戏,但是也还能忍。

  • 寒凌翠 6小时前 :

    叙事有些浮于表面,但我们来看的是梅艳芳,来怀念的是那个时代,来追忆的是那个群星璀璨的香港。

  • 宾静槐 8小时前 :

    白人公主与少数族翼的故事,欢乐搞笑的政治正确。

  • 仰代萱 6小时前 :

    这种还不是很远的人物,拍故事片只能说情怀,纪录片或者虚实结合都能不错,经典流水账,背景更是ppt,结果成了没有恋人,没有亲人,好友离世(太好哭了)嫁给舞台,确实悲情(想看复刻1.99演唱会)对梅艳芳的认识只停留在《半生缘》《胭脂扣》中的表演,外形说不上好看,这个王丹妮演的及格吧,但脸太精致现代了(完全放弃外形塑造了?)

  • 康澄 0小时前 :

    其实很多地方没拍好,其实梅艳芳真实一生传奇更多,比如那个打她的人,打完后面还有一段故事,梅其实后来信佛了才开始乐于助人。故事可以说拼接起来,不用心啊。

  • 宁茂材 8小时前 :

    原來1982的香港紡織工人的工資就有一千二了

  • 悉韶敏 1小时前 :

    老大不小了,居然还是经受不住这种调动人虚荣心的商业元素的诱惑。唉,不过好在最后两人只是成为了朋友,并没有在一起,这样的结局我还是很满意的。

  • 尉平心 4小时前 :

    看着现在的金像奖、金鸡奖不由又悲从中来。

  • 却依晨 2小时前 :

    在人生的路上将我左右

  • 卫泓 5小时前 :

    就电影本身来说,这个模特还是有时有点像的,告别演唱会太催泪了,看这结尾我用了5张纸巾,鼻涕一起流,感觉走出影厅,都有点不真实,哎……

  • 富擎苍 8小时前 :

    嘿! 不错! 就讲一个简单的都市故事 节奏还不错,演员演技也都在线,挺好玩儿的轻轻松松

  • 别阳晖 9小时前 :

    因为梅姐,还是抱有很多期望的,但女主和梅姐完全是两个世界的人,看着自始自终一个表情,没有一点生活历练的脸,一直笑盈盈、温柔优雅......给我说那就是梅艳芳,我真的无法接受。 甚至在患病最后阶段,演唱会的时候,依然满满胶原蛋与目光清澈,真的好尴尬。亮点:梅爱芳演的很好,梅姐的歌任何时候想起都让人动容。

  • 墨兴腾 1小时前 :

    如果商业化浓重的电影是爆米花电影,这个电影更像是 “黄瓜味薯片”。是薯片,但清爽,淡雅,舒适,但有酥脆口感。非常喜欢,在这个被隔离在家的端午假期的末端。

  • 康皓 3小时前 :

    翻拍自06年法国电影《谁主名花》。片长比原版的略长,选角方面个人感觉不如原版,尤其男主缺乏魅力,原版里男主和女主年纪相当,是个长得还算不错的小伙,美国版里却是个47岁的泊车大叔!使得故事说服力偏弱。人物关系之间的改变也不小,尤其男主和自己爱人的关系,原版是青梅竹马,对方只把男主看做弟弟;美国版却变成了离婚边缘的夫妻…这些人物关系的改动让故事变得苍白,减弱了可信度。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved