大鸿米店未删减bt 高清

评论:

• 东郭雨珍 1小时前 :

  我们不能选择身处的时代，唯一能选择的就是如何去应对。。。

• 旭欣 7小时前 :

  历史真相能知道的不多，从影片来看比较认可张伯伦的处理方式，有准备赴战总比仓促应战的好，当然做出这样的选择需要有很好的个人牺牲精神。

• 席清懿 9小时前 :

  mackay才是名副其实的电影脸，为大银幕而生

• 东彬炳 0小时前 :

  铁叔抢去一切风采，故事一般吧，没有非常好的紧张感。

• 姒问萍 6小时前 :

  有关张伯伦是不是洗白之类的，害，都找铁叔来演了还不说明问题吗？就像希特勒的形象被刻画为矮小的疯子，说明影片制作方想要表现出希特勒形象就是如此昂。

• 宾阳旭 6小时前 :

  We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

• 万夏菡 0小时前 :

  稍显冗长，但保罗握枪犹豫那一段确实让人心跳加速，甚至按下了暂停键缓一缓。张伯伦的选角很合适。但人物形象整体还是太过于扁平，比如张伯伦的形象似乎非常完美。

• 乘安 3小时前 :

  青年激颂新德国，英伦民厌炮火天。

• 博运 1小时前 :

  虽然是fiction但是讨论的问题很深刻，paul、hugh和张伯伦都是很有张力的角色，在历史的过道里没有什么非黑即白，放下冲动的正义和戴着镣铐的反抗最为动人

• 彦月 8小时前 :

  好看！不知道历史上张伯伦是不是真这么考虑的

• 卫春洲 2小时前 :

  铁叔抢去一切风采，故事一般吧，没有非常好的紧张感。

• 俟兰英 8小时前 :

  慕尼黑协定的意义暂且搁置；双男主都很出彩，小人物为改变历史而努力，英国线的家与国，德国线的政治冷惊悚，尤其是 Paul 和希特勒独处时的谈话看得手心冒汗，历史选择的重负实难承担，结尾的牛津美好时光太好哭了......

• 凯家 2小时前 :

  LD说：“也许这就是人类在面对重大历史灾难前的无奈。我们无从知道历史背后的真相，但小说为我们提供了一个可能的视角，这就够了。”

• 市流丽 3小时前 :

  已经算是对原著不错的改编了（跟两位主演赏心悦目的脸以及chemistry很有关系

• 东郭雨珍 3小时前 :

  很有英国味和凝重感的历史剧，尤其是张伯伦演得非常好。丘吉尔在回忆录里由衷地赞扬张伯伦是个仁慈古典派头的绅士，虽然他的努力只是延缓了一年战争。

• 旅幼仪 3小时前 :

  6.5 A故事以虚写实 给一个剖面看到战争爆发前各方的状态 强调小人物对于历史虽然微乎其微但日拱一卒的推动 希特勒初次登场的那场戏特别好 缺点是强行类型元素 让人出戏地强作惊悚悬疑 又为了突出主角之间的冲突把谍战戏搞的非常儿戏 而且导演对自己的表达太不自信了 生怕观众看不懂恨不得把自己的中心思想让张伯伦给念出来 话虽如此但还是好过乔乔兔之类的几百条街吧

• 哈访波 1小时前 :

  强国分瓜弱国默，人微言轻逆势难。

• 充元旋 8小时前 :

  抛开文艺气氛，整个二战的走势真的有第二种可能吗。张伯伦真的只能收到一个间谍发来的消息吗，就像股市只有一个黑嘴吗，所以你在股市的买和卖，或者旁观真的是听从了黑嘴或者内心的呼唤吗。其实所有的选择没有好坏，只有结果，而同一个时空只会有一个结果，但结果却是一个主观判断，即使付出生命，也可以被不同的人给与不同的评价，甚至反反复复，犹如烧烤。

• 仝曼丽 2小时前 :

  翻案张伯伦，希特勒找的演员莫不是之前演喜剧的那个？

• 伟平莹 8小时前 :

  爬梯开了百年了，还真是一点没变。竟然有点感动着。