慧钰驾校学车 高清

评论:

• 黎静恬 9小时前 :

  又是部剧情不靠逻辑硬推进。grandma是被雷劈了么瞬间顿悟。

• 鹤家 2小时前 :

  诗音和妈妈体现的其实是两种对立的价值观，“机器为人服务”及“人为机器服务”，我比较遗憾的是剧中这两种价值观的冲突是没有结果的，就像问题小说，只把问题摆出来不解决问题。可以说妈妈到最后也没有真正反省过自己的问题和她带给女儿的伤害，甚至她帮助主角们侵入公司都只是为了报复公司的人阻碍她的项目，她欠里美一个真心诚意的道歉，这是全剧最失败的塑造。

• 褒水风 2小时前 :

  3.5。最近乱七八糟片子吞吐多了，少有地看了部没怪力乱神的演出而且把事儿差不多讲圆的……歌剧元素在前中期的正面穿插做好了其卖点，在后期 memory的“迪士尼框架”映射将故事核心完美地表达，越看越想打高分。但“小孩vs大人”的样板戏一出，分裂感隐隐出现，对ai的探讨也止步于此，后续20分钟仅仅是“让我听到你的声音”的复述，相比于那段memory甚至有所倒退。感动归感动，震撼归震撼，高潮之后的贤者时间还是会感到主题延展的乏力。 PS：最后看表时冒出“吉浦和大河内这俩是不是各写各的啊”这样的想法（）

• 雯云 8小时前 :

  电影最喜欢前半小时，后面有歌曲但是最后收尾太仓促，就莫名其妙Abuela婆婆和自己的孩子Bruno和好了，最后Mirabel的天赋和Abuela一样，没有特别的魔法能力，但能掌管好整个房子，打破了传统理念。

• 祯晨 6小时前 :

  戳到我了 虽然很扯的剧情 但是太浪漫了！太浪漫了！！太浪漫了！！！

• 柳俊德 3小时前 :

  很迪士尼，没啥大感觉...可能在大银幕上看效果会不错。

• 满依然 9小时前 :

  剧情并不出彩，但是诗音的无关性别和物种的情感很饱满。插曲《[RO:M》在片中的地位在我看来可以比肩《sparkle》之于《你的名字。》了，这五分钟的片段就是全片的精华，前面都是铺垫。或许更适合拍成《阿茹末妮》这样的短片，片尾留白就够了。

• 竭若灵 4小时前 :

  前面的效果还是做的蛮足的，就是后面觉得有些草率了。

• 祥旭 4小时前 :

  唱歌这点有点迪士尼的味道，但后半段回归日式青春剧的传统了。

• 祁似爨 7小时前 :

  至少比雀斑公主不知道高到哪里去了。最后解决问题的思路感觉是某种大河内风格的爱与魔法。

• 竺水蓝 3小时前 :

  “我很幸福，诗音。”

• 许友卉 5小时前 :

  其实还不错，歌也好听，但对于迪士尼的水平来说是不够的。

• 琪帆 1小时前 :

  喜欢故事和人物设定，后半部分情节推动有点失望。整体波澜不惊。

• 锟家 1小时前 :

  AI

• 腾祯 0小时前 :

  不需要敌对势力的抗衡就能支撑整个故事，非常不容易。虽然后续拖拉了一点。看到有评论问房子怎么就破裂了，怎么就修复了……我只想问，这都看不懂的话，就别进电影院浪费这个钱了，看看网综挺好的。

• 桂烨伟 6小时前 :

  看的时候就在脑补舞台版了，这要用多少大景片小机关，带动多少舞美师就业，好想在宽街看这个戏，好想在迪士尼乐园玩这个项目，浸没式跑酷可以有啊！

• 笪秋彤 1小时前 :

  【4星】很久没看到这样画风、渲染、设定均在线上乘的动漫电影了（控制电子烟花、大家一起放歌那段可真是华彩至极啊），以未来感的动画为载体，尝试打通普通人体和AI智能体之间那层近在咫尺的界限，八年时间里一直默默不间断的关注、理解、羁绊，让它成为了“她”，成为了彼此心里不可分割的真实存在，成为了光明正大存活在这个世界上的爱的理由。

• 罕语林 5小时前 :

  槽点很多，三观也不正，混杂这日系作品中过多的冗杂的情感，体验其实和《龙与雀斑公主》差不多。

• 百问萍 2小时前 :

  魔法家族住在魔法屋，唯一没天赋的女孩/ 弟弟获得能力（对话动物）的晚宴，看到魔法消失的预兆//展开调查，与察觉能力不时消失而焦虑的大力姐姐沟通/ 向小姨-情绪影响天气 和姨父问起失踪的舅舅，进入舅舅的沙子房间 看到关于自己的预言，以及与开花姐姐拥抱的指示/ 向关系最坏的开花姐求和，对方说出苦闷-被要求完美、并不爱未婚夫，学会了创造更多样的植物/ 外祖母指责女主破坏花开姐的订婚宴，与女主大吵，房子彻底裂开、塌掉// 女主和祖母篝火对话，外祖母后悔多年来对家人太严苛：宝贵的是家人本身而不是魔法天赋，二人拥抱，众人用普通办法重建屋子，女主打开大门，终于获得自己的“魔法”、站上家族合照C位。音乐剧，故事简单，关于魔法的产生和消失 并讲不清楚。大姐和舅舅的歌比较好听，想起法扎的 叮咚

• 牧听安 7小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。