桃桃影视官网 高清

评论:

• 喆鹏 7小时前 :

  类似风格的印度电影看过不少了，可依然还是会在32℃的环境中汗毛竖起。

• 国运 4小时前 :

  案中案，重重反转，把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

• 勇安祯 6小时前 :

  叙事粗暴，节奏混乱，反转生硬，太多画蛇添足的戏份，但题材上的野心勃勃，总归让人看到了印度电影蓬勃的生机。

• 夕忆曼 2小时前 :

  可以剪的更好看。

• 买运锋 7小时前 :

  这不如rrr叙事那么流畅，大陆观众看的是题材

• 愚博艺 7小时前 :

  不得不说汤姆汉克斯虽然已经六十多岁了依然是实打实的演技派。

• 包奇伟 2小时前 :

  翻转+翻转，指出了很多问题，但感觉都是各种煽动。民众和学生也太好煽动了。

• 卫谷翠 9小时前 :

  这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。

• 岳鸿煊 2小时前 :

  结尾反转略显刻意，电影的主题和情绪煽动性极强

• 委漾漾 7小时前 :

  一个现代社会，居然一宗凶杀案究竟是恶意车祸还是qj案都分不清就开始定罪，真是太可笑了。影片主旨不是案件而是种姓制度和严重社会问题。

• 包玉怡 3小时前 :

  后半程的法庭表演扳回一些也无力回天，

• 厉宏扬 0小时前 :

  落后的国家，落后的体制，竟然为了博取选民的投票而费劲心思操控司法和媒体，真是笑死我了，还好我在中国

• 尉迟茵茵 8小时前 :

  十分精彩，剧情不断反转，内容针砭时弊，涉及政治阴谋、教育体制、种族歧视、性别歧视、法律公信等，真是太敢拍了，期待续集。

• 刚舒云 8小时前 :

  结尾差点意思，总体来说很不错，看完了能引发人的思考。

• 乌清韵 0小时前 :

  不知我们何时可以有这种自信。

• 文端敏 7小时前 :

  后半段是跪着看完的。

• 延祯 3小时前 :

  如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯，就算被害人是“完美”的，就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人，只要嫌犯一天没有受到法律的审判，就没有人可以判他们有罪，更不能用私刑。法律应该体恤民众，但更要超越民众的偏见。

• 惠映天 4小时前 :

  不知我们何时可以有这种自信。

• 兆运浩 0小时前 :

  不知道怎么评价，唯有咋舌，一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段，又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”，但是没兴趣看完。

• 日骞 8小时前 :

  电影—振聋发聩！现实—印度政府：你们尽管拍，有什么改变算我输。