依雯妮妮支持教育 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演: Valerie Bisscheroux

评论:

  • 骏轩 8小时前 :

    没看过之前的版本,单就这个新版来看,画面和惊悚感做的还是可以的,只是有些场景莫名其妙,例如5个女孩洗手间对着镜子没来由的念5遍糖果人狗带的情节就挺割裂的,虽然其中一个女生是看过画展的。本片主要还是因为种族隔离和歧视的内外原因导致的怨念难消,一代代的持续至今,美国依然存在种族问题,也是这个系列可以持续拍下去的原因吧。

  • 查如冰 3小时前 :

    题外话:我忽然觉得,近几年美影的政治正确就好像会哭的孩子有奶吃。收到不公对待也可能有两面性,就如同犹太人曾收到过不公对待一样。肯定有什么原因导致了这些不公。当然不否认有个体存在,就如同:“我见过最高尚的兽人,也见过最卑劣的人类”一样。急于定性某件事情,并不是明智的决定。时间会消散很多东西,时间也会证明很多东西。

  • 雍恬然 6小时前 :

    就 有被笑到(plz不要把诺丁山拖下水 thx a lot)

  • 李玛丽 7小时前 :

    故事承接1992年老版《糖果人》,有一些看过老版的观众才能理解的段落。影片是传统的砍杀电影,主打暴力和血浆。虽然导演想要融入黑人被不公对待的社会批判元素,但技法没有老版的纯熟,显得刻意。男主角的遭遇和转变交代得模糊不清。本片最主要的突破是交代了“糖果人”其实是一个团队,是被白人虐杀或冤杀的黑人的怨灵组成的。整体较为一般。

  • 馨楠 8小时前 :

    欧文老了啊,20年前看过他主演的《深入敌后》。。。

  • 淦韵梅 2小时前 :

    就 有被笑到(plz不要把诺丁山拖下水 thx a lot)

  • 鹏浩 9小时前 :

    请不要让政治正确拉胯黑人恐怖片了,糖果人即是社区集体潜意识真的好拉胯。

  • 琛延 1小时前 :

    照这样下去,伽椰子哪天也能升级成专杀家庭暴力男的正义小斗士

  • 赛博敏 2小时前 :

    预告好棒。|看完了,非常tm难看,让人要诚心发问谁给导演勇气拍电影的程度。这么好的梗,这么适合发掘的话题,这么妙的美术设计(比如表面涂白的废教堂),能烂成这样简直不可思议。(毫无意义的慢镜头大概是为了把40min拍得完的肤浅剧本撑到90+min,给我一种前五季spn脑洞遗珠落在后几季导演手里的即视感)(看到joy division的t恤还不算完非得给你明说出来,且说出来还mean nothing,就他妈无聊)【有很过分的频闪,还有较恶心的body horror(包括密恐)】

  • 汪流惠 3小时前 :

    比想象中好看一些,但后半截实在太没劲了,以后这种剧,要是狗血就狗血的极致一点好吗,这种一瓶子不满半瓶子瞎晃荡的,真的没啥意思

  • 锦沛 7小时前 :

    这是什么踏马的烂片????这种片一颗星都多

  • 皓振 9小时前 :

    5分。看完还挺复杂的,喜欢“蜂巢”这个概念,也喜欢影像,但对于影片整体却喜欢不起来。

  • 昭鸿 6小时前 :

    剧情很俗套,又挺甜的。那就听听歌,磕磕糖。

  • 蓝飞双 4小时前 :

    電影版MVs 和GUESS COACH 廣告贊助

  • 普高杰 9小时前 :

    解构恐惧再塑造恐惧。普通人对candyman恐惧源自都市传说中无端端的暴力杀戮,而这恰好就是有色人种需要面对的恐惧日常。以毒攻毒,利用这点造了一个黑人守护神,还很礼貌的给一个召唤规则,你的自大念出了他的名字。

  • 逄笑萍 9小时前 :

    难得有黑人主题的恐怖片,拍的有点感觉,最后的造型看得我这密恐的汗毛都竖起来了

  • 静璇 8小时前 :

    三星低了点,四星高了点。

  • 鸿初 7小时前 :

    近期恐怖片还剩《南巫》没看,看完温导作品后意外觉得本作整体还完整些。可惜表达主题上主次乱斗,作为增味剂的平权喧宾夺主,恐怖的部分细品也少些味道。食之无味,弃之可惜,确是道无特色的普通小菜。

  • 盛轩 9小时前 :

    俗的不行,满屏Instagram live无比尴尬,不过能有00年代那种rom com已经挺不容易了,欣赏一下漏漏表演就可以了。

  • 金秀妮 0小时前 :

    把Owen Wilson换成Hugh Grant就合理、也有魅力多了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved