剧情介绍

  影片讲述二战初期,由37支盟军船只组成的护航舰队在欧内斯特·克劳斯(汤姆·汉克斯饰)舰长率领的一艘美国驱逐舰指挥下,穿越险恶的北大西洋,同时还要与德国U型潜艇狼群的周旋。

评论:

  • 玥鑫 4小时前 :

    6.0

  • 练怀桃 7小时前 :

    好打发时间的一部烂片。搜救队全程看在地底下的几个人自救表演。

  • 琛雨 2小时前 :

    小成本灾难片。无论是陷入地下的楼高,还是被困群众数量,明显可以感受出情节受预算限制。最后大黄桶的出现,像是编剧实在编不下去人为创造的条件一样,有些刻意。能看出来尽导演可能地安排了受灾群众的多样性,除了男主找到儿子那里有些动人以外,其他受灾群众的情况很难击中观众。不过,在新冠肆虐导致韩国经济下行的情况下这类灾难片还是很有市场的。

  • 驰锐 1小时前 :

    太拖拉了,家长里短铺垫半个多小时还没进正题。

  • 裴尔阳 4小时前 :

    住房焦虑外化成地陷灾难的点子挺贴合房价飞涨的韩国时下,但所有关乎房子的问题全都依靠台词输出而无关主题的灾难类型元素则都以视觉呈现,可真算是一种分不清主次的叙事策略。

  • 逮高韵 1小时前 :

    笑点能戳到,节奏紧凑协调,表演协调代入感强,全球影视制作衰退大背景下,韩影有点牛逼的

  • 笃绍祺 1小时前 :

    融入了轻喜剧的灾难电影。当爆米花还可以。很多人拿它和河正宇的隧道比。我觉得不可比的。李光洙的表演比较有亮点。

  • 黎丽文 2小时前 :

    居然有一天能把灾难和喜剧两个tag放在一起,随便看看还是挺不错的。

  • 空英哲 3小时前 :

    跟《摩天楼》几乎是完全对应的,一个在天上一个在地下。叙事模式太像了。只是这部水平完全没有《摩天楼》高。故作幽默的段落很尴尬……

  • 睦博赡 8小时前 :

    该片其实是一部喜剧片,片名和简介给人以灾难片的错觉,实际是一部混合了喜剧/灾难/剧情等各种类型影片元素的“大杂烩”;剧情逻辑混乱,说不通的地方一大堆,韩国烂片的代表作之一;如果把片中的喜剧元素全部去掉,拍成一部真正的灾难片,以韩国电影的风格,评价至少三星打底,五星也不稀奇;可拍成这样,两星已经是极限了;喜欢喜剧片的朋友可以看看,想看惊险刺激灾难片的人没有必要浪费时间!

  • 胥晋鹏 3小时前 :

    打着灾难喜剧的旗号,结果两边不靠,尴尬得没边了。全片所有的东西都不对,可最大的问题是表演,我无法理解一群已经证明过自己演技的演员为什么会呈现灾难级的表现,所以锅是导演的,请背好。ps:所以光洙用了大半年时间就拍了这么个玩意儿?

  • 谬又莲 6小时前 :

    可以打7分左右,因为武打部分打四星,非常精彩,剧情如果打磨打磨就更好了,网络电影里属上乘

  • 风彩妍 5小时前 :

    俺比较关心这天坑简直神迹 咋形成的 还有那雨 是发了洪水么。。

  • 翠红豆 3小时前 :

    我给打四星,网大能够做到这样的质量已经非常厉害了,画面、音乐、演技、剧情都是在院校电影的及格水平了,其实还是希望在电影院看这部的,整体氛围烘托的也很好,打斗戏的音乐配的牛逼,好催泪

  • 熊凝冬 6小时前 :

    如果这种剧本是李光洙专注演员的方向

  • 濯海瑶 2小时前 :

    看过的最不正经最不严肃的灾难片。这么大的突发灾难,一开始居然没有人受伤?看不到希望的时候,居然还能有说有笑地吃叫花鸡?最后几个没求生知识的人居然在没有任何外援的情况下完成了不可能的自救任务。我想导演大概是想通过电影为了说明现代人死都不怕就怕买不起房的现状吧。

  • 隋秀曼 4小时前 :

    你们不要那么苛刻好不啦,有险有笑,还能要求更多吗?表演也挺真实的。想知道这个大洞能否开发成一个旅游项目

  • 解涵畅 8小时前 :

    虽然有点扯,脑洞有点大,现在的建筑质量确实堪忧啊

  • 机兰梦 1小时前 :

    要不是这群人是有主角光环,估计下场和老奶奶也一样。

  • 骞树 8小时前 :

    刘在石说得对,李光洙完全可以从车上下来的…总之,浪费时间。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved