韩剧因爱而生 高清

评论:

• 骏龙 1小时前 :

  国家机器总有一种绞杀民间思想的欲望，即使是号称最民主的“米国”。

• 翟同和 6小时前 :

  电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

• 祁卫窈 8小时前 :

  犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏，导致说教变得刻意而令人难受

• 璐妮 4小时前 :

  不得不说比索金上一部导演的片子稳了太多，该痛就痛该爽就爽。一切历史都是当代史，是“OUR blood”掀起了暴乱。波拉特演了个这么严肃（？）的角色差点没认出来

• 高茂德 9小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 荆斯年 0小时前 :

  好莱坞最会写对白的索金拍了部“腔林弹语”的法庭戏，无异于天才的厨子烹饪天上的食材，精致的有些过分，都不带缓儿的。前因后果交互递进，庭里庭外应接不暇，话里话外明枪暗涌。面对不公，没有斗士会孤立无援，因为全世界都在看。这话也代表了好电影该有的威力

• 睦良工 3小时前 :

  对于这样一场必输之局，Aaron Sorkin挑选的中场戏和结尾高潮处在家的模拟论辩真的非常牛逼，从冗长而充满挫败感的整场审判中揪出了这两个闪光点，然后用力堆叠，可以说高潮戏80%靠剪辑，看起来实在太过瘾了。

• 雍恬然 7小时前 :

  JerryRubin

• 桑承泽 2小时前 :

  可以拿最佳剧本奖了，文戏武拍很精彩……七个人因思想受到审判，法官输了，被告也不算赢。

• 高梓馨 2小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 雷慧雅 3小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 起坤 0小时前 :

  这才是左派电影应有的态度，通过异常理性的角度展现tg下当代左派以卵击石的挣扎。谁才是真正的暴徒？是谁创造了这个词？又是谁来定义这个词的意义？如果你不是规则的制定者那么除了闭嘴听话能做什么呢？当我们探讨爱国，我们是否应该确定究竟什么才是国家，是人民还是tg。历史不断重演，还是原来的配方，还是熟悉的味道，屡试不爽。

• 雪鑫 9小时前 :

  顺便借古讽今

• 饶秋荷 9小时前 :

  没有修正，就不会改变。

• 茜婷 8小时前 :

  尤其当他最后扣上扣子起身致敬

• 祁瀚银 5小时前 :

  必须有理有据的摆明自己坚定的态度和立场，尤其是面对脑残，赖子和傻缺云云的时候。

• 邗蓓蕾 1小时前 :

  三星半，两个小时审判不知觉间过去很剑拔弩张比较喜欢前段尤其第一场审判。

• 树以彤 8小时前 :

  索金的编剧、叙事剪辑和场面调度处处展现匠工 舞台剧一般戏剧性的冲突在如今美国现状份外切题 年轻的检察官问，“你对你的政府有意见吗？”abbie最终的回答是，“在这个国家，我们每四年实践一次。” 还有更好的答案？

• 马芷文 6小时前 :

  Best liberal porn in a while and had a nice shout out to Brandeis lol.

• 浮清舒 4小时前 :

  也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮，对于游行抗争有直面的感受。