http://r.139.com/s/c68 高清

评论:

• 寒水彤 3小时前 :

  考古冒险爱情浪漫片。

• 始醉蝶 5小时前 :

  虽然字幕有些错了，但也不是特别影响，有挺好笑的地方，也有无聊的地方，最佳肯定是布拉德皮特了。

• 局君丽 7小时前 :

  让桑德拉•布洛克和查宁•塔图姆搭伙爱情戏是严重的选角错误，桑德拉•布洛克已经58岁了，这么高龄出演爱情戏实在太尬了，而查宁•塔图姆42岁，二者足足相差16岁，再怎么卖力表演也撞不出爱情火花啊。

• 俊运 2小时前 :

  全片插科打诨，嬉皮笑脸。创作者努力想把这部电影打造成一个通俗易懂的商品，格局一降再降导致严重失形。企图做成一包“薯片”和一瓶“可乐”时，难免会变成一件非常平凡的商品，若想要最大化吸引大众目光至少质量上要过关，从上而下的打造，而不是直接切入低层。逻辑混乱，注水严重，内容被不断涌现的“笑点”稀释。整体上的结构非常像经典网文模式，运用“反差”，“差距”来营造强刺激的戏剧感。

• 卫博通 1小时前 :

  比较老套路的冒险喜剧片，不能算是动作片，动作场面比较少而且也没啥亮点，倒是桑婆和查老板打嘴炮的时间得占了全片的一半，但是也是比较无聊乏味，比较惊喜的算是皮特叔的客串，但是戏份太少，没有啥发挥空间的就挂了。特效视觉效果上做的还不错，要能在影院看的话可能效果会更好，只可惜应该还是没有任何动静，可能是没了。整体来说，剧情无趣，完全靠两位主角撑起来的，看完印象深刻的点就只有查老板的性感翘臀了。。

• 倪代丝 1小时前 :

  基本上就皮特那段不错，其余都啥，布洛克钱老板咋能搭一块，咋想的？

• 偶鸿畴 7小时前 :

  4大明星也无法拯救本片的平庸，说为了钱他们才会拍烂片，但不可能同时都缺钱吧，这种剧本和执导水品以及拍烂片所带来的污点，能请动他们其中一个来演本片，投资人就应该烧香拜佛了，难道本片原来是大制作，但因为经费都给大咖当片酬了，所以才导致本片被拍成了明星汇聚的C级片，唯一合理的解释了！

• 克帛 1小时前 :

  前半部分挺好笑的，皮特演了个《阅后即焚》式的角色。

• 亓官博超 3小时前 :

  最近两年还真是流行这种贱兮兮的商业喜剧，带点科幻或者冒险元素，插科打诨、谈情说爱，设置些反套路的桥段，最终又回归到套路的模式。ps：布拉德·皮特以后可以多整整这种形式的客串，几乎承包了90%的笑点。

• 怡玲 2小时前 :

  5分

• 妍茹 7小时前 :

  布拉德皮特这酱油打的，我就没明白为啥他没死

• 封安安 9小时前 :

  很一般般，某些桥段有点好笑。男女主都很啰嗦

• 吉含娇 0小时前 :

  挺一般的 及格线徘徊 但是有些地方挺好笑的

• 凌格 2小时前 :

  分数：55

• 南门天蓝 4小时前 :

  布拉德皮特就值5星，太帅了！ 挺好看的轻喜剧，帮助我又度过了一天。

• 充语梦 5小时前 :

  要是没有皮特的那几分钟，真的难以及格。桑婆效应果然不容小觑，钱老板傻白甜意外的可爱。但这么个故事走向的东西放在2022年，真的是各方面的泛善可陈。

• 彩淑 6小时前 :

  很久没看这种纯纯的低级搞笑片了，看完第二天就把内容忘了个精光。ddl的时候给自己放个假也挺好的，喜剧片就不要追求内涵了。

• 向文丽 6小时前 :

  全片插科打诨，嬉皮笑脸。创作者努力想把这部电影打造成一个通俗易懂的商品，格局一降再降导致严重失形。企图做成一包“薯片”和一瓶“可乐”时，难免会变成一件非常平凡的商品，若想要最大化吸引大众目光至少质量上要过关，从上而下的打造，而不是直接切入低层。逻辑混乱，注水严重，内容被不断涌现的“笑点”稀释。整体上的结构非常像经典网文模式，运用“反差”，“差距”来营造强刺激的戏剧感。

• 倩月 5小时前 :

  “只有傻瓜才会凭颜色选坐骑。”

• 凯家 0小时前 :

  几小时前才刚重温 第六感生死缘 立马就看到了打酱油版brad 差距之大难以适应2412