6.9/10 虽然影片的部分段落, 因强力的台词与足够的视觉冲击力, 观看价值得到有效的提升; 虽然故事的部分情节, 因意料之外的数次转折, 阅读趣味得到有效的保障。 然而对于角色设定的浪费, 对于实话加工的敷衍, 在依照类型公式按部就班的制作方式下, 不仅使影片拥有了与同类型的高重合度, 也一定程度上毁损了影片的质量。
无聊 @2022-05-23 20:39:28
乌托邦电影 感觉并没有很真实地反应事情的真实性和维权的困难重重 男主作为一个因故失去妻子 儿子生命也危在旦夕的父亲 一开始的感情收缩得过为紧凑 到了中段给我的感觉就像是一个独立调查委员会的调查员一样冷静 有思路且带逻辑。再说O2公司的科长 常理而言 作为CEO的接替人 竟然会不知道公司产品的危害性?且妻儿无缘因故逝去后 也不曾怀疑其中的原因 非要等收到男主的调查问卷才开始察觉? 确实有点说不过去。另外前半段剧情表明 这官司已经是输定的了 借用O2公司科长的反水才翻盘 但这也是诟病之处 也是脱离现实之处。
从未见过如此平铺直叙的电影。比起电影更像日剧的sp,把之前的电视剧浓缩成1集时长,在sp里是很难想象到反转的,毕竟是流水账,所以不是反转本身让人惊艳,是流水账中突然来了个激灵让人割裂。最后的法庭戏仿佛过家家,如果韩国公务员们开庭确实是来搞笑的,当我没说
可能期待值太高了,电影改编中规中矩,只是歌曲出现的时候本能反应激动地跟着唱了一下,剧情确实一般般……ps:为什么Conner没让Mike演😾😾
电影本身不行,剧情也不吸引人。一星多给最后的镜头。
吓得我别说加湿器杀菌剂,加湿器都不敢用了。
片子的节奏还可以,先着眼于一位普通的医生,接着立刻让他失去幼子妻子,观众会被带入这种难过无力的情绪。接着一个不放弃追查亲人死亡真相的人开始调查。
拍的很流水账,但也有受到感触,看过原新闻只是十分惊奇震惊,唉
Come on, this is not that bad.
是我看的不对吗?剪的太多以至于根本不想讨论其他
是我看的不对吗?剪的太多以至于根本不想讨论其他
打低分的人呀,有你们各种缘由哭的日子,好自为之吧🍎
我直接看哭 no one deserves to be forgotten
资本为了增值和逐利,使资本家贪婪成性、毫无底线。就像马云刚开始是行业的开创者,像屠龙勇士一样,但现在却成恶龙了,为了赚钱,通过支付宝放高利贷,让年轻人过度消费、借钱消费,让无数青年陷入债务危机。
所以说,人类发明了很多不是必需品的东西有意义吗?
- 换我来拍,受害者一定很绝望。
钱权交易,人命为草芥,政府的职能是养蛀虫,既然权由人赋,为何还会官逼民反?
回旋楼梯螺旋下坠到殡仪馆。听到美国人死了缓慢站起来。教授领导社会运动。不能杀我们两次啊。政产学研各界红酒碰杯。不知道为什么反转也显得有气无力。社会悲剧事件可能需要创新话语表达,而不仅是以既有叙事方式来支持思考。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved