单田芳 高清

评论:

• 甲靖巧 7小时前 :

  步入中年的我，看奥特曼，再也没有当初的感觉了。

• 杭梦桃 5小时前 :

  真相不得所知，结局众说纷纭，大家都是从自己的地位、利益、评判出发各执一词，但是庭审结束都谁都不是赢家，每个人都受到了伤害，到底是法律的公正重要？还是讲求社会效果，更有利于各方重要？就仁者见仁，智者见智了

• 郜锐藻 3小时前 :

  可以看出剧本是不错的，感觉拍摄出来的有点欠缺

• 翁问萍 6小时前 :

  四个小故事，像命题作文，吴京和章子怡的题材大，却把控不住情感表达，很牵强。

• 米伟泽 8小时前 :

  TV完结后的两年，因为永恒核心的不稳定（拉伊拉的阴谋），使得剑悟再度回归，而泽塔也追击赛雷布洛来到此处。

• 蹇修敏 3小时前 :

  男女关系是最难理清的关系，如果有受伤者，那就是受伤更重的那个人。

• 祁芙华 7小时前 :

  “这里不存在真相，只存在对同一件事情的两种感知”

• 杞雨竹 2小时前 :

  为了徐峥和沈腾打分，沈腾出乎意料的不是很好

• 灵寒 9小时前 :

  一切都会败给时间，每个人都是赤裸裸地来，又赤裸裸地归去。

• 贯安春 7小时前 :

  鸭先知>诗>少年行>乘风，徐峥满分，其他不及格。

• 校松月 7小时前 :

  控辩双方律师给人印象十分深刻。辩方律师是司法指定的，竟然全力以赴为男孩辩护，控方律师则是一位漂亮、干练的女律师。双方最后陈词很精彩。

• 茆睿思 3小时前 :

  片尾结案陈词很精彩，一个长镜头下来相当过瘾。那就是最后的决斗，无关正义，无关真相，“只有对这件事的两个不同角度”。

• 百曼寒 6小时前 :

  故事很简单但很长，静静看了一个小时后大概就知道是一场辩论赛，人生角度不一样，这是双面性事件，是否是强奸，可以是也可以不是，快进到最后看了结果，被判五年的感觉像是给女主申诉的回复而已，哪里又有公正⚖️

• 雪初 9小时前 :

  其他几段 或是当下最流行的主流电影形式或是迷影的弄堂呈现，或是探讨科学技术与人情世故 算是有佳点而少见佳句。

• 萱玉 2小时前 :

  法庭辩论很精彩，但是根源不就是滥交？为什么设置所谓的内裤挑战，如果没有这件事，男主人设就彻底塌了，而女主如果不是因为这个挑战而感到的羞辱，事情的走向是不是可能又不同了…正是因为性行为在双方看来都不是什么大事儿，整个故事才成立。所以辩论虽然精彩，但是都是烟花，好看，不过也就看看。

• 树成 6小时前 :

  很棒的电影，用很特别的角度来诠释了人间世事

• 采琛 7小时前 :

  suck me，bitch！怎么办我真的很喜欢

• 达雪风 0小时前 :

  2022-04 命题作文的坏处是会故意煽情，虽然被煽到了，但并不代表喜欢。剧情上能看，但传递的思想较单一，不够饱满。

• 盈泰初 0小时前 :

  鸭先知的画面致敬十分舒适

• 蔚静 5小时前 :

  从法律层面讲，无罪；从道德层面看，亏欠。道德与法律兼顾，结果就是五年缓刑。事实是，女孩半推半就，但完事后，男孩提裤子走人，女孩后悔了，因而控告。