武兰藤七尾的新衣在线免费播放 高清

评论:

• 盛轩 3小时前 :

  《月球》《火星救援》《流浪地球》…肉眼可见 比比皆然对一众科幻前作或学或仿地运用与调侃，融合却不违和地制造荒诞娱乐，已然完成任务。你们崇尚昆丁借鉴老片推陈出新的能力，也要承认开心麻花效仿经典独辟蹊径的本事。只是前者走暴力美学路线品味高级，后者玩庸俗烂梗喜剧市场下沉，钻碳之差尔。

• 碧惜玉 8小时前 :

  流浪地球:中国科幻开了一扇门。

• 曼旭 1小时前 :

  缺少新意，小黄人确实可爱，看这个就够，很明显连续几部内地都贡献很多票房，明显加很多中国元素，有几个场景都模仿老式香港电影，可惜最后那反派12生肖拍在马蹄上了，改一个反派就可以过审真的太可惜了

• 露初 9小时前 :

  夏洛特烦恼充满了与剧情毫无关联的段子，把各种弱势群体的困境作为笑料，有时应该说是低俗的，其实也只讲了一个男人的白日梦，你在其中找不到任何激动人心，而只是“爽”。

• 贡孤容 8小时前 :

  这部电影让我想到了著名演员吴京先生出演的电影——《杀破狼2》✌︎( ᐛ )✌︎

• 索小琴 1小时前 :

  这不是还在“给屌丝捏脚”吗？很难见到这样如此具有服务精神的电影公司了。以悲剧结尾，更是给男人做足了精神大保健——在为英雄奏响的凯歌中，“楚门秀”上直播的所有不适都不过是恼人的杂音。开心麻花的格局也就这样了，哪怕拍到月球上，男人活下去的意义还是“找一个母的，生一窝小的”。《流浪地球》的高概念是安土重迁，《独行月球》最震撼我的一个段落是月球灵堂，这或许就是科幻片在此地的特色道路吧。这年头的电影市场，不是主旋律就是开心麻花，动不动搞排片碾压，我们的观众是不是太可悲了一点。

• 续安康 7小时前 :

  咱就是说 喜剧就喜剧 能不能不装什么科幻？科幻和你有啥关系？！全特么是好莱坞上世纪就玩儿剩的结构和设定加上一堆烂梗，强搔搔着笑，吹啥改革创新什么本土科幻之光啥的，我真是服了你们这帮老六

• 郏子薇 2小时前 :

  最喜欢隔空敬酒那一幕，沈腾演出了苍茫宇宙间极致的孤独和浪漫；5亿投资没白花，π+在宇宙间的大碰撞看得我心惊胆战；个人不喜欢沈马的爱情线，如果独孤月在地球上有孩子，这样他回地球的理由更强烈一些，当然那样也更像《火星救援》了。原谅我最后不争气地哭了。

• 邸广君 8小时前 :

  好不好先不说，就希望中国能多拍这样星辰大海的大片，别老拍高中生谈恋爱

• 顿丝微 8小时前 :

  喜剧不够喜剧，科幻不够科幻，煽情煽的烂，一锅乱炖。

• 梦月 9小时前 :

  ，还有小黄人系列的剧情是不是都只能这个水平了呢……

• 邶良材 0小时前 :

  一坨制作精良的屎。荒诞不是荒唐+扯淡！闹剧！排得不能再满了 连迪迦奥特曼都出来了

• 蓟睿哲 8小时前 :

  Universal动画片的各种影子，功夫熊猫、穿靴子的猫…还有美丽的三番，哈哈哈，还有华人老太太，就是多元宇宙里杨紫琼附身

• 雪嘉 4小时前 :

  影片在全球亮灯之前的内容我还挺喜欢的，讲了一个孤独的个人与被困的集体相互拯救的故事，制作工整、节奏流畅、有笑有泪，算是今年目前为止最值得看的商业片。不过这个结尾真让人矛盾，形式上悲剧结尾不搞合家欢不落窠臼，但价值上牺牲小我成就大我依旧俗套，就像最近很火的“二舅”的故事，我们赞叹独孤月和“二舅”作为个体的善良选择，但身在集体的独孤月和“二舅”是否有的选呢？有人说“伟大的喜剧内核总是悲剧”，《独行月球》显然算不上伟大喜剧，但其内核无疑是悲剧，这个悲剧从银幕内延伸到银幕外。

• 泥怜烟 0小时前 :

  谐音梗很自恋，辣目、夏洛特烦恼，这种梗把自己当中心，再碰上“主角大秀、配角围观”的主线，人物退居三堵墙安全区内，让它成了麻花最自恋的电影。配角们躺尸吃瓜，失能似的被主角操控，影片还有一对反对者直接被抹去，让人深觉讽刺。如果把派+看作大号病毒，还会发现，它科幻得不够硬，喜剧得不够软，主旋律的内核倒是强得很，那种“牺牲一个人拯救千万家”的煽情方式犹如抗疫，仿佛创作者做过2021年社会心理调查，以尝试迎合和煽动观众。可惜啊，到了2022年暑期，社会心理已不再是2021的状态了。

• 谭梦菡 4小时前 :

  只有我觉得独孤月的环月之旅很罗曼蒂克吗，多神话啊！

• 漫栀 8小时前 :

  好久没在电影院看过这么让人如芒刺背，如坐针毡，如鲠在喉的电影了

• 王碧琴 0小时前 :

  又是尴尬的感情戏，自我致敬的陈旧笑点，舍小我成全大我的强行牺牲。真的很烦开心麻花的小品烂片。科幻部分有点意思。

• 琴静槐 4小时前 :

  八十分钟太短了，根本不够看啊！！！

• 皇甫鸿达 9小时前 :

  画面效果和质感不错，喜剧效果一般，常规性煽情，不过笑点和煽情点都有些尴尬，剧情是硬伤，浪费科幻喜剧这个题材了。乐呵乐呵就行了，别指望什么深度。