记得的英文 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2004

导演: KIM Soyoen

评论:

  • 婷桂 5小时前 :

    优点是多次反转后还把事儿讲明白了,逻辑通顺没把自己绕进去;而且确如导演和制片所说,中国内地是比较缺少这种“封闭空间+多方博弈”的类型故事的(也正因此这个优点才成立)。缺点也比较明显:这个“多方”中除了范伟和窦骁的角色,其他人都塑造得缺乏代入感,都是走过场的工具人。逻辑通顺而工具人太多,就导致这种感觉:这个故事是比较工整,但是它跟我有什么关系呢?

  • 卫红霞 9小时前 :

    总觉得这种类型片拍的不够中国,范伟演技始终差一个让他封神的好剧本。

  • 咎高驰 9小时前 :

    当别人觉得你是普通人,那就努力做一个不普通的人。

  • 凡洲 2小时前 :

    虽说故事挺好的,好像也必须套用这样不断回溯的方式层层剥开,正是因为这个讲述方式故事才好看。可也是因为这种方式一而再再而三地来回翻,让故事很无聊。

  • 彩雪 9小时前 :

    可圈可点 家庭和情感中除了妈妈以外 导演交代的并不好 但呼吁社会重视残障人士的寓意是好的 支持!

  • 慧雨 1小时前 :

    蛮扎实的,情感铺垫的很足,细节呈现到位,更多笔墨还是放在了母子关系,以及几个重要时间节点的比赛上,对于残疾人的生存困境有点点到为止,但整体还是很动人的

  • 党俊德 0小时前 :

    少年和青年苏桦伟都演得很不错。

  • 慧雯 9小时前 :

    想打及格分来着,想想还是打不到及格分,想做社会问题,做得欲言又止,想做任务矛盾,最后也没解决,还是老一套的“毕竟还是一家人嘛,有什么过不去的”,八方不靠的片子

  • 和建同 3小时前 :

    难看得要死,拖拖拉拉的台词和一本正经的表演完全就是在消耗观众耐心和演员本身,剧情越来越像剧本杀,服化道也退化成剧本杀,创作者对电影的理解可能仅限于演技炸裂和烧脑反转这几个财富密码关键词。

  • 强嘉 4小时前 :

    戏剧学院戏文系大一独幕剧。剧作犯了所有能犯的常识性错误。

  • 凌梦 5小时前 :

    格式很工整的亲情片,或许太工整,而少了一丝情感上的爆点,进影院前做好了大哭一场的准备,结果并没有发生,真实事迹值得敬佩,电影里有一段的表达挺有触动的,这些在比赛日才有关注的群体,在寻常日子里人们的目光并不会在他们身上有过多的停留,整体中规中矩,演技加分,看好演员拿奖。

  • 扶敏思 8小时前 :

    一小时22分的那一段对戏感人肺腑,道尽心酸。天下无不是之父母,父母对子女的担忧与期盼,都为同一般希望:所有人都不把你当普通人,你就做一个,不普通的人。

  • 寒水彤 9小时前 :

    你可能走得比别人慢,但你可以跑得比别人快!

  • 学睿慈 2小时前 :

    罗生门结构,密闭空间营造出紧张的情绪加上不断加入的新人物本应能产生激烈的化学反应,慢镜头的滥用以及剧情最后的谜之走向,使得四星的优秀作降维打击成三星片,审美方面在新人导演里算不错的,剧本明显是能看出下了功夫,不断反转,善与恶都在眨眼间转换。如果打拐线能够变为贩卖人体器官线,全员恶人,一黑到底倒是会符合我的口味。本片为了过审,将结局特意改成伟光正,以致最后一个反转非常生硬,不得不说这是很遗憾的处理。有点期待,棒子如果买了这个剧本的版权,他们会怎么样处理?我觉得没必要跟《疯狂的石头》对比,剧本结构完全不同,另外一方面,之所以大家对《疯狂的石头》赞誉有加,其实占了观影先后的先机,如果大家先看的是《两杆大烟枪》,《疯狂的石头》是不是就没那么好呢?

  • 心莉 4小时前 :

    单男没有女朋友好惨?(❌)单男是社会不稳定因素?(✓)

  • 吕思雅 0小时前 :

    豆瓣评分现在怎么了,一部6左右的片子怎么能到7….

  • 恽言文 3小时前 :

    叙事比较混乱,剪辑比较乱,相比起来疯狂系列剪辑叙事要清晰多

  • 开秀婉 8小时前 :

    可圈可点 家庭和情感中除了妈妈以外 导演交代的并不好 但呼吁社会重视残障人士的寓意是好的 支持!

  • 昌嘉禾 2小时前 :

    比如前面完全没有贩卖儿童的伏笔、完全没有尤大成和张总交易的伏笔、完全没有阎正(张颂文)的同事的伏笔……而且这种现象比比皆是。

  • 守飞捷 2小时前 :

    很棒的片子,很感人。只是配音太差了,如果配音更好点可以满分

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved