剧情介绍

  国际大都会美国纽约,当地居民正享受美好的午后时光,殊不知前所未有的危机正向这座城市逼近。中央公园的草地上,人们欢声笑语,悠闲自在,突然草地中央出现一个小旋风。孩子们追逐着它恣意玩耍,然而短短几秒钟过后,旋风风力加强,一名普通人因此丧命。同一天,一架小型飞机着陆前遭遇强风坠毁。纽约市政府高度关注此事,监控随时可能到来的灾难。但是他们显然低估了强风暴的力量,纽约遭受最为惨烈的摧残。青年消防队员布赖恩·弗林(Colby Johannson 饰)及其女友、气候学家凯西·劳伦斯博士(Nicole de Boer 饰)以及千千万万的纽约人,经历着前所未有的灾难考验。
  纽约,危在旦夕……

评论:

  • 颜奥雅 2小时前 :

    随便一看。遗憾之作,看得出来编剧其实仔细打磨过,可惜没把力气用对地方。为了反转而反转,为了烧脑而烧脑。硬凹,整的太硬了,硌牙啊。年代感和服化道还是有可圈可点的地方。

  • 陆丹烟 1小时前 :

    除了这个狗毛是红色的,我是一点也没看出新意。

  • 那彭勃 5小时前 :

    典型好莱坞,狗狗讨人喜,故事四平八稳,人家说城市和文化的包容用这样的方式,多高妙

  • 皓振 3小时前 :

    感觉我好幼稚哦,但是我还是挺喜欢这种电影的,看起来很开心,毕竟我也很喜欢狗狗。小女孩的演技感觉也是可以的。

  • 终水卉 8小时前 :

    看这个电影的原因是因为路易ck的一个段子,谁懂

  • 针飞薇 1小时前 :

    “正是那些为了名画选择牺牲掉小猫的人让这个世界一次又一次陷入大火”

  • 肇晴丽 7小时前 :

    emmmmm 我实在是没办法带入感情在这个台词里,不知道自己看到海报的时候是在期待什么

  • 远吉 5小时前 :

    人物形象情节内容模式化,总有一个科技公司反派,一帮不同人种的好友,最后一通演讲解决所有问题,因为这的确是童话。反复问自己,当我看童话故事时我期望得到什么,我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析,一个能做到这一点的童话故事,固然好,但做不到,那就把这个故事留给涉世未深的小朋友,他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。

  • 禹紫文 1小时前 :

    好莱坞儿童向爱宠题材电影一贯的套路,总是除了萌化人,也没能给到太多额外的东西。

  • 烁逸 9小时前 :

    大型犬?还是挺危险的,动画里还好,适合儿童看!

  • 桐代灵 5小时前 :

    看这个电影的原因是因为路易ck的一个段子,谁懂

  • 泽初 6小时前 :

    还行吧,剧情很套路化,看开头就能猜到结尾,也经不起推敲,比如那大公司的安保系统。最好笑的是结尾强行升华说不应该排挤别人,但电影本身却创造一个由刻板形象堆积成的亚裔小男孩角色,身型瘦小+黑框眼镜+学霸,可能这就是西方所谓的政治正确和伟光正吧。

  • 谈飞阳 9小时前 :

    劇情雖然薄弱,但是表現出對動物的尊重熱愛就很值得傳播這樣的觀念和態度。

  • 随运菱 1小时前 :

    沙发!剧情有些老套的儿童片,演员演技略尴尬,故事年代有些错乱,而且因为Jack Whitehall出演总有种脱口秀即视感。

  • 逸杞 2小时前 :

    与众不同,难道与众不同就一定是特立独行的嘛?就要被其他人冷嘲热讽?就要忍受被他人的疏远?记得曾经有一个小品中的一句台词“钱丢了,可以再赚。可人心丢了。。。。。。”

  • 涵华 8小时前 :

    演技爆烂,剧情很扯,除了红狗狗可爱,一无是处……2倍速都嫌慢

  • 池冷梅 8小时前 :

    大修勾很可爱

  • 答长霞 0小时前 :

    有些人的演技可真的是叫做念PPT,辛苦他背了。

  • 珍彦 9小时前 :

    观感极差,从剧情到价值观都很有问题,也违背常识,有讨好动物保护主义之嫌,完全没了底线。小孩肆意妄为,家长一味放纵,爱能发电这种事,还是少点好。很难想象这么大一只犬类,没有经过驯服,就随意在街上跑动,多么危险,这如果加以管制就是不爱护动物,为何不爱护人呢?刻意塑造的反面角色实在奇怪,完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了,完全不能理解了。

  • 称思柔 3小时前 :

    非常迪士尼,非常合家欢。作为电影只有6.5-7的水准,但作为一部儿童片,可以给8分。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved