故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
灾难配喜剧说起来既常见也不常见,因为看过了<欢乐喜剧人>一众强行化喜为悲的说教小品,这部拍得轻松自在的灾难就算难得。
要啥没啥的灾难片。前半段节奏太慢铺垫太长,无处不在的那个男配角色也很莫名其妙,最后还顶上了锃亮的主角光环。结尾的房车也太韩综了。
一部灾难片居然各种喜剧效果,也是醉了,演员们挺拼,特效也是用了些心。但记得的只是拿着白蜡烛引导修灿从即将被巨石砸中的车里逃出来,以及将生的希望留给一对父子只托付带走了孙子一绺头发的老奶奶。
那个国度都有这种废材垃圾货色,结果人家是王者。贫民区的人民总是各有特色。这么大的倾斜度,是能感觉到的,尤其在躺下的时候。最后那个点睛之笔,太棒了!
越看这种电影,越觉得旧中国从半封建半奴隶社会做到现在,是十分不易的
难怪看预告片很有兴趣的电影豆瓣评分却这么低…灾难片中的韩国人真是被强行降智:爸爸掉进泥糊里绳子都已经甩给他了正常做法不应该是一起拉吗?一起跳下去是因为?爸爸虽然在外面盖盖子但是不能在外面扒着桶一起上么?或者一开始搜集了那么多塑料瓶不能用起来么?为什么就开始自由泳了?还有槽点就不吐了。是搞笑片吧。最喜欢死去的小男孩救最小的小男孩那段。
搞笑木有,惊悚也木有,就是以夸张的手法讲述了一堆现代人的各种生活问题,非常普通,略冗长。
愿以吾辈之青春,护卫这盛世之中华. 世界禁毒先驱
韩国人拍烂片也是不觑多让,不能只烂一点,要整片都烂得均匀才好。
影片给我最直观的感受是:从遗憾到释然再到惊喜和痛快。本以为影片着重描写林则徐这个禁烟、销烟的“民族英雄”,但看着看着发现林则徐被淡化了,这是略有遗憾的一点。紧接着又释然了,作为网络电影,写实而客观的讲述一个关心民众疾苦,矢志做一个济世匡时的正直官吏的故事真的能被观众认可吗?倒不如在动作、场面上下文章。最后,影片通过林则徐身边的人反映出当时大烟对百姓的危害对社会的危害,又有谢苗、杜玉明这些人畅快淋漓的打斗,这个影片已经给观众很多惊喜,已经算是成功了。
像我这种喜欢在家里囤一柜子方便面的真的很有必要唉
不懂建筑,但已感觉是不太合理的灾难片,什么钢筋混凝土的楼能整个儿直直地坠下地面?不过敢想敢干倒是让人耳目一新,整体不错。
No.2304 看完才来看的豆瓣评分,猜到分不得高了。没看懂住宅楼为啥会陷到地下这么深,而且四周还挺光滑,有提过这个地区原先是矿区吗?救援队感觉根本没做什么,单纯等着的话这些人就没救了。这么深的大洞,怎么也应该用线缆的摄像头放下来吧,除非根本没有或没有准备这种东西。最后水涌上来的速度也太快了,盖子没盖的时候还在楼顶,等盖子盖上十几秒被上面的楼体砸的时候,大罐子下沉了好一段距离。最后两个住单居的年轻人走到了一起挺好的,那种生活方式也是很多人喜欢但不一定想要的吧。
救援队形同虚设,虽然也帮了一点小忙,但几乎全靠自救,救援队好歹扔几个橡皮筏下去吧?那个独上楼顶暗吸烟的男孩智商忽高忽低,跳泥浆是要与父同葬?还有,那天坑圆溜溜的确定是自然形成?不是外星人的藏身之处?
灾难片这个类型韩国导演玩得太溜之后,也就变得无趣了。
节奏慢得一塌糊涂,缺乏亮点,这个片子本身就是一场灾难。
说烂吧后半段还有惊喜,说不烂吧某些情节太拉垮…为了水箱部分的感动三颗星吧。光洙真是长在了笑点上。
谁还不想买一个好社区的房子呢,还不是因为穷嘛。
这个天坑有点坑人,更多的是情感线,不知道为什么要设置那个无辜的帐篷男孩
灾难喜剧煽情哪头都想抓,哪头都没抓好。演员不错,可惜电影不能拆成一个个小品来看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved