由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
可以说除了杰西卡查斯坦和加菲尔德的表演外,无论在题材还是视听上都不具备吸引力,总体来说乏善可陈 ★★☆
伯恩戈曼演的罗马尼亚变态为啥说英语那么六,还有点英国口音哈哈哈,这张脸演变态其实不太成功,因为太熟了,女主竟然叫梦露,妥妥的对男性凝视的绝地反击呀,整部片子仿佛就是在说,你看你看,我说的没错把,女人的直觉往往没错的,你们这些傻贝男人就是不信,女人的直觉既不是疑心病,也不是被害妄想,更不是异国他乡治安混乱下的不安全造成的焦虑,女人的直觉就是准。总之从猎奇悬疑片来说,大部分时间都很无聊,力度远远不够。和《偷窥者》差远了。
对于不了解文化背景的观众群体来说,还是有一定的观影门槛。但谭米的信念感以及从少女时代到中年的变化,表现得很有说服力。只是,谭米的真诚和信念感是否有自我说服和表演的成分,我也不清楚。
氛围不错,女主身处异国他乡的焦虑感,窥视者直到最后二十分才露面,但后续收尾简直是狗屁,男友、女邻居、警察毫无作用,本来就小成本惊悚片,还都是纸片人,玩蛋呢?麦卡·梦露和伯恩·戈曼演得都不错,白瞎。
如果你的伴侣被跟踪,请相信她,那不是她的想象,女性的直觉非常准.65/100
现在的女导演,动不动就性别对立上了,流量密码用多了就不好使了。我觉得搞女权题材不是什么恐怖片的正经路子。
2.5 结局反杀很牵强 让男主自己进门发现地上还能救一下的女主情感冲击力会更强
劳模姐挺拼的了,但全片没有一个真正展现演技的桥段还是挺可惜的。
看最前面的时候不是很喜欢这部电影,看到后半段,被查斯坦演绎的塔米·菲这个角色的人格魅力所折服。就是不知道有没有洗白的嫌疑。历史会给予每一个人公义吗?
不喜欢在一开始就预设了立场的拍摄视角/btw劳模姐演的真好
普普通通,安德鲁的妆发有点出戏,不如劳模的妆发自然,自然也影响了观影体验,更希望故事可以专注于一个事件,而不是整个时代流水账一般
是大众对上帝的信仰,成就了塔米菲和贝克,他们所谓的成功不是因为信仰上帝,而是利用上帝。当大众了解了真相,不再信任他们,他们的成功就消失了。克里希那穆提说人不应该依靠外在的信仰,而是要信任与真实的面对自己。
记得从寻找小糖人开始,每年一部这样的传记电影,可能是对故事背景和原型并不熟悉,但是相较当年蕾妮·齐薇格的《朱迪》还是差太远了吧,人物脸谱化,没有层次,夸张的7-80年代中二造型,毫无质感可言,这届奥斯卡怎么这么寡淡无味啊。
盛极必衰,这是亘古不变的道理,最后还是看哭了,可能是因为劳模的精湛演技,可能是因为塔米菲和贝克人走茶凉的悲惨处境,与玫瑰人生,朱迪一样,平平整整的传记片,精湛的演技,悲惨的人生。
关于西方宗教,不加以评论!但是我真一点也不喜欢这俩人!
孤独氛围的心理惊悚片,类型元素一个不少,最后的反转也很老套。女主在陌生城市,语言不通,没有亲友的环境中,一切都在孤独中变的惊悚。欧洲小国似乎成了欧美大国营造惊悚恐怖的圣地。
加菲太gay了也...前面觉得浪费时间,结尾一下子升华了~
they nailed it women always take it better it’s not over till it’s over
离婚,然后找回自己的生活,是唯一不被杀死的出路。
婚姻是一座围城,艺术家也会不可避免的出现婚姻危机
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved