朋友的老姐完整版中字 高清

评论:

• 圣和泽 4小时前 :

  但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

• 妍晨 2小时前 :

  可以感觉到挺好的，但是作为外语片这么大的信息量还是接受困难，只能明白个大概故事。不明觉厉吧

• 旅采梦 5小时前 :

  其实能够欣赏到这样的故事无非也是历史上“它”被翻身了，那些被管控，恶意压制的故事我们却一直没法看到。希望那些实施犯罪又暂时逃之夭夭的人终有恶报。

• 夷远悦 3小时前 :

  “你们俩认识多久了？”

• 威忆灵 2小时前 :

  Perturbed, agitated, frustrated, elucidated, ignited, blown, illuminated, disseminated

• 恭星光 8小时前 :

  4.5，为思想和文化倾向的审判，这场审判是由谁挑起的？是我们，我们的血。确实，嬉皮士的出发点是没有错的，可其对美国社会造成的影响和危害，是不能以“我们因思想受审”这种伪命题去一笔带过的，虽然没有反转，片子里仍充斥着那股摇滚和不服输的热烈，就和那所谓“垮掉的一代”殊途同归。

• 戈晗昱 5小时前 :

  2020，距离片中的年代有50年了，这一年美国的抗争比片中更激烈，因疫情死亡的人接近越战死亡人数的十倍。理想是好的，抗争是对的，可是抗争要意识到社会的主要矛盾，要知道真正的问题在哪儿，真正的敌人是谁，否则无论是几年一换，只换汤不换药，也是没有用的。

• 凭向槐 7小时前 :

  the whole word is watching

• 戚嘉祥 6小时前 :

  能面对自己，拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

• 寻诗双 5小时前 :

  respect for 69.

• 戏皓轩 1小时前 :

  I have never been on trial for my thoughts before.

• 操雅柔 7小时前 :

  拍得挺生动的，特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件，《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿，并没有拎出一个有力的主题和人物关系，相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

• 坚云泽 0小时前 :

  “在这个国家，我们每四年都这么做”

• 受婷秀 5小时前 :

  What's your price？

• 巫马若山 3小时前 :

  好像是我印象中唯一一部正面描述法官不公的影片，好像几乎所有的职业都可以黑，维度法官不可以~

• 哀梓欣 3小时前 :

  早已经猜到这样一部政治意味很强的电影会在奥斯卡取得青睐并在豆瓣获得高分了。一场反政府的游行集会被往往都会被美其名曰「民权」。美国普通民众，包括很多豆瓣自恃清高之人总是这样，只要是面对民众对抗政府，搞热血、示威、所谓对抗强权的这些东西，就必定高潮。电影中有句毒到不能再毒的鸡汤了：「思想从不应该被审判」。你的思想停留在你的脑子里，没人会审判你，但是把你的思想作为煽动民众暴乱的工具去非法对抗政府，影响政府的日常工作，那么就足以也活该被审判。诚然导演的意图是好的，想用这部电影和去年那件事情联系起来来证实政府的不公。但去年那件事情是美警之罪，而这件事情现在来看，我依然认为美国政府没有做错什么。三星全部给导演和演员，单论政治导向一星不值。

• 允冬梅 0小时前 :

  I have never been on trial for my thoughts before.

• 婧鹤 9小时前 :

  I have never been on trial for my thoughts before.

• 卫元泓 7小时前 :

  “Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”

• 俊采 5小时前 :

  伟大的电影，两个小时仍觉不够，大洋西岸的人们流下了羡慕的泪水