君恩不授笔趣阁

君恩不授笔趣阁 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 剧情片 1992

导演： 艾瑞克·范·洛依

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　建筑师文森（Filip Peeters 饰）在自己设计的楼房中留下了阁楼部分自用，经过一番装修，文森在好友菲利普的婚礼上把四把阁楼的钥匙派发给四位好友，以便他们五人能够在各自妻子的掌控之外有一处共用的偷情场所。但好日子没过多久，阁楼中赫然出现了一具女尸，五人先后到场，因为种种迹象表明此事系内部所为，于是暴躁的菲利普与同父异母的精神科医师哥哥克里斯（Koen De Bouw 饰）、粗枝大叶的软件工程师马尼克斯、沉闷的卢克和文森一起回忆每个人身上的可疑之处，冲突和指责不时出现，但真相仍然没有眉目。突然其中一人药性发作倒地，原来另外四人发现了小团体中的背叛行为，为了向家人隐瞒偷情并惩戒背叛，四人将现场重新布置。警方介入调查后，促使此案背后又一重隐情浮出水面……

猜你喜欢

评论:

  • 骏裕 9小时前 :

    前一个半小时不懂为啥8.6，后一个半小时这8.6打的值👏🏻

  • 是端敏 5小时前 :

    三哥社会问题拼盘大串烧。屏幕前的观众就如屏幕里的屁民一样容易煽动，电影开始时候被煽动一次，电影结尾时候又被煽动一次。

  • 郗紫易 7小时前 :

    题材加两星，叙事一般般，想表达的东西很多，由于要加入反转前边铺垫显得过长，很多细节通过音乐一笔带过，整个时长拉的太多，整体来说这个剧本表达的不够简洁。

  • 林曦 8小时前 :

    一个国家的尊严等于它给女性的尊严！！！

  • 游弘厚 0小时前 :

    别笑话人家说人家是阿三了，人家至少在前进，咱们虽然领先但是在倒退，最后早晚会被超越

  • 陀伟祺 9小时前 :

    熬过前半段，后半段全程高能。舆论操控，政治游戏，种姓制度

  • 晖晨 6小时前 :

    印度确实在反映社会题材上别出心裁，从我滴个神啊的外界视角看待印度问题到皮胡针对儿童问题上再到宿敌的政界阴谋，不同于韩国的悲天悯人之情怀讲述全斗焕执政时期其暴行，亦别于日本的小众瞩目之温情讲述本国奇人异事、感人故事，印度电影往往有种大刀阔斧的沉重感，笨拙但是直接，深入骨髓的力度揭露社会痛点。

  • 毕亦梅 9小时前 :

    不到最后一个画面之前不要轻易对影片下论断，蒙太奇在这片子里运用的恰到好处。

  • 逸轩 0小时前 :

    法律的程序正义，政治操纵媒体，媒体操纵舆论。很敢拍，反转很多，有点<误杀>的感觉。（莎芭真的好美！！李总说是印度颜值天花板了哈哈哈

  • 蔚振国 0小时前 :

    “因为你的沉默就是他们的通行权”看前面就想道我们的唐山事件，面对不公总有人选择站出来

  • 骏凡 7小时前 :

    就是律师怼受害者母亲那段有点令人不适，人家老太太女儿都死了，你好好问话不行吗，还非要让她反复大声说出女儿被强奸了，不觉得残忍吗，她被媒体误导了也不能说是她的错啊

  • 格采 9小时前 :

    只有50分钟的剧场版《夏目友人帐》，浓缩了两个故事，精致又温馨。

  • 由宏朗 2小时前 :

    拍的真是太棒了，如果没有最后一段转来转去的，会给5星。

  • 薇锦 9小时前 :

    这是个操蛋的世界，还好可以从电影里找到希望，看到未来。

  • 涵华 5小时前 :

    关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频，会有更深的感悟。

  • 源泽惠 1小时前 :

    刨除印度式刻意的拍摄方式，剧情节奏再快点会更好，当然，我们是拍不出来的。

  • 茜婷 1小时前 :

    节奏太慢了，法庭对轰开始部分各个角色的描写太不专业了，故事各种转折也很粗糙。

  • 楠桃 0小时前 :

    这真的是处女作吗？

  • 星震 0小时前 :

    思维的深度！情节的翻转！在抖音听完了解说！

  • 露初 6小时前 :

    “我的出生是一个错误”在这个国家，他们唯一的错误就是出生在这个体系里，他们的出生确实是个错误。 虽然不怎么喜欢这个结局，但2022目前最佳😭（昨晚复盘电影，越想越觉得后半段为了反转而反转，使前半段很多内容显得牵强；但我还是很受震撼，也许是这部电影或多或少有点最近一些新闻的影子

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved