Wow, have never seen such a non-sensical movie for so long. The love interest does nothing whatsoever, and the good and evil duality seems arbitrary -- why is Milo evil when there was no character development backing it up? Way too many loopholes -- not sure why Matt Smith and Jared Harris get mixed up in this.
反倒觉得没有外网传的那么烂
看评价以为是大烂片但还行,拍成爆米花量产型套路电影有点浪费演员演技了
2022.6.6 22:04 震撼程度还是有少许缺失,毕竟是第一部,希望后面有更大的惊喜。
漫威大概觉得DC的蝙蝠侠名不副实,只是穿了身蝙蝠的衣服徒有其表,于是推出了一个与蝙蝠血液基因融合的名副其实的蝙蝠侠,期待两大蝙蝠侠早日一战。
开场这少儿时代的铺垫也是超英题材的惯常操作。
剧情枯燥,扮相丑陋。中间一度睡去。毫无亮点。
而大反派的僵尸脸好评,其实有点小丑。
神秘博士大战暗夜博士,本来看预告就觉得很完蛋,再加上跳票,觉得这个片子基本就凉了,反而期待着拉的非常低,现在看完之后却又觉得没这么烂,就是典型的套公式套出来的超英片啊,可能是大众对这个公式已经累了。
无论吸血鬼还是蝙蝠“侠” 尽情欣赏Leto的暗夜气质就足够了
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
《蝙蝠侠:变异博士》。中规中矩的漫改超英片,又一位化身博士型反英雄。总体质量与三虫同框齐平,没那些影评说得那么差。如今看索尔和洛基显然开了个兄弟相残的坏头,武林要以和为贵,不要搞窝里斗。
19/5/2022 @ 海運。不算爛,但整個製作老土得以為時光倒流20年…..除了主角外其他角色都是工具人,故事也是完全猜到下一秒會發生甚麼。另外中段堅持不吸人血竟然令我想起況天佑😂
算是漫威中娱乐性很少的超英电影,但剧情太老套,反派人设也不鲜明,主角变身能力像极了虐杀原形的A哥
所以DC和漫威是平行宇宙吗,蜘蛛侠串起了两个宇宙
设定蛮抓马的,不过莫比亚斯比较符合我个人趣味,电影美术也蛮好,特别是召唤真蝙蝠这个技能,复古且神秘,超英里面独一份儿。这个角色只要能克服没用的道德约束就能好看很多,越早打破人性的枷锁越好,因为他实际上已经不是人类了。况且我现在觉得最没用的就是人类创造的所谓“伦理”,教条只能约束好人,好人除了因此受罪,没有任何其他用途。
前10分钟还觉得质感不错,后面就变成狗血警匪片了。
作为起源来说还成吧,类似于金刚狼起源电影的设定,情同手足的兄弟获得差不多的能力,但志向不同走到对立面。
和《毒液》系列比烂吧,主要是过时又无聊……片尾两个彩蛋真是莫名其妙硬剪进去,不知道是不是MCU改动了英雄无归之后又没跟索尼商量,导致《毒液2》和《莫比亚斯》的穿越规则与MCU完全矛盾,实在尴尬……
莱托怎么又演了一部难看超影片,真的好无聊啊,半点惊喜都没得。彩蛋勉为其难加一星吧,浅期待一下蜘蛛侠宇宙还能怎么搞?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved