评论:

  • 鹏运 4小时前 :

    自由的代价是什么?一切,包括生命。

  • 高浩瀚 8小时前 :

    手里的AK步枪对抗肤色政治,心中的自由理想挑战畸形秩序。锡尔弗顿三人组让政府失信于民,用鲜血染就平等的信念。只是为了回答一个简单的问题:“自由的代价是什么?是一切。”

  • 遇涵蕾 2小时前 :

    “那最后的已将你包围,这间屋子,是你度过缓慢又短暂的夜的地方。这条街,你每天把它凝望。”——博尔赫斯

  • 象紫雪 1小时前 :

    “自由的代价是什么?”

  • 璩倩丽 9小时前 :

    我爱男生?还是女生?

  • 蓝孤兰 2小时前 :

    故事没意思,整体拍得还可以。节奏挺紧凑的。

  • 曾念烟 5小时前 :

    Captain, what's the price of freedom?

  • 留向卉 5小时前 :

    拥护信仰没有对错,但如果是存在对不同信仰的排他性,而在追求信仰的过程中滥杀无辜,就是罪恶的。

  • 靳德润 3小时前 :

    代价几何?布尔人的是少数说了算,相当于精英TZ,曼德拉的是多数人说了算,相当于MZTZ,但以结果论,现如今南非情况.......以过程论,自由的代价是什么,一切。不一定恰当,可类比某特色...很有想象空间。

  • 辉心诺 2小时前 :

    山田杏奈很可爱,描写人物心理还是很细腻的

  • 景月明 4小时前 :

    和标签不符,既不惊悚也不动作.太磨叽了.拍成半小时加几句旁白就行了!

  • 有琴芷巧 2小时前 :

    自由的代价是什么?

  • 玉清怡 1小时前 :

    自由的代价是什么?Everything ! 三名南非战士行动失败被困银行,在明知没有退路之后提出释放曼德拉作为交换人质的条件,通过人质的众生相可以感受到那个时候南非种族隔离的严重性,黑人地位的低下,三位战士的牺牲最终促成了释放曼德拉运动。

  • 泣鸿宝 2小时前 :

    根据南非种族隔离期间,一桩真实的人质劫持事件改编,不过与当时的实际情况有很大出入,属于对历史的再创作,掺杂了很多剧组单方面的理想化的虚构。

  • 璟梅 8小时前 :

    故事没意思,整体拍得还可以。节奏挺紧凑的。

  • 法和玉 4小时前 :

    这是我见过最温和的抢银行,这是我见过最。不害怕的人质。30年前的80年代的南非,到底是黑人说了算还是白人说了算?麦格拉在民众中的心目中的地位是如此之高。

  • 梓玲 8小时前 :

    这是我见过最温和的抢银行,这是我见过最。不害怕的人质。30年前的80年代的南非,到底是黑人说了算还是白人说了算?麦格拉在民众中的心目中的地位是如此之高。

  • 盛高达 4小时前 :

    好像很多事都是这样,这世界也是这样,不是非黑即白的。

  • 石咏思 9小时前 :

    It always seems impossible until it's done.

  • 邓兴贤 2小时前 :

    里面的54式手枪和56冲实在抢眼,那个年代tg的革命输出也是有机会让世界红成一片的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved